Ухвала від 16.04.2025 по справі 131/598/25

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/598/25

Провадження № 1-кс/131/117/2025

УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко-та відеозаписувальних технічних засобів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025020250000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що 11.04.2025 до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області {вернувся із письмовою заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що у період часу з вересня місяця 2024 року по квітень місяць 2025 року невідома йому особа у невідомий для нього спосіб здійснила крадіжку коштів з його банківського рахунку НОМЕР_1 на загальну суму 13009,46 гривень.

11.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020250000053 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.04.2025 з 12:00 год. по 12:30 год. слідчим СВ ВП № 3 у приміщенні відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНГІ у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Іллінці. вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району Вінницької області проведено огляд мобільного телефона марки «OSKAL» чорного кольору, який, на підставі заяви про добровільну видачу, добровільно надала для огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка є власником даного телефону, з надписом на ньому «OSKAL», який належним чином вилучено, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1388630 та опечатано. Вище вилучений об'єкт передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУІІ ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці. вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

За допомогою даного мобільного телефону ОСОБА_4 здійснила крадіжку коштів І банківського рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_3 у загальній сумі 13 009,46 гривень.

Також зазначений мобільний телефон у подальшому стане предметом експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що дані речі будуть визнані дос)'ловим слідством як речові докази в межах вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з'явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об'єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 - 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задоволити.

У межах кримінального провадження 12025020250000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, накласти арешт на виявлене га вилучене під час огляду майно, а саме: мобільний телефон марки «OSKAL» чорного кольору, який, на підставі заяви про добровільну видачу, добровільно надала для огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка є власником даного телефону, з надписом на ньому «OSKAL», який належним чином вилучено, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1388630 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУІІП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій (оглядів, судових експертиз та інших слідчих дій): мобільний телефон марки «OSKAL» чорного кольору з надписом на ньому «OSKAL» передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці АДРЕСА_2 із зобов'язанням останньої зберігати їх за місцем свого вищевказаного проживання, із забороною їх знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5

Попередній документ
126648579
Наступний документ
126648581
Інформація про рішення:
№ рішення: 126648580
№ справи: 131/598/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.04.2025 13:20 Іллінецький районний суд Вінницької області
16.04.2025 13:30 Іллінецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСІЄНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЕКСІЄНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ