Справа № 129/2615/24
Провадження по справі № 2/129/239/2025
"16" квітня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
розглянувши без участі сторін та їх представників у підготовчому судовому засіданні м.Гайсині цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гайсинської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
Встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гайсинської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 18.02.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гайсинської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.
02.04.2025 року на адресу суду від експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Колонюка В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, у якому експерт просить залучити спеціаліста - сертифікованого інженера-землевпорядника для участі у проведенні судової земельно-технічної експертизи та покласти на сторони по справі оплату вартості виконання кадастрової зйомки по визначенню фактичних меж земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 . Кадастрову зйомку із залученим спеціалістом виконувати під час проведення натурного обстеження об'єкта дослідження (земельних ділянок) в присутності судового експерта з попереднім узгодженням з експертом дати та часу такого обстеження.
Ухвалою від 16.04.2025 провадження у справі поновлено.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Човганюк А.М. та представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Доля О.А. в підготовче судове засідання не з'явилися, просили вирішити клопотання експерта у їх відсутність, проти його задоволення не заперечували.
З урахуванням позиції сторін, досліджених матеріалів цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотання експерта.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, експерт має право: відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
За змістом положень ст. 74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо) . Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.
Спеціаліст зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз'яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.
Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок. На відміну від експерта, спеціаліст не складає письмового висновку і його дії не є засобом доказування у справі.
Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст залучається до участі у цивільному процесі за ухвалою суду. Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Кандидатура спеціаліста може бути надана особами, які беруть участь у справі, або визначена судом самостійно. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути об'єктивний та неупереджений.
Відповідно до ст. 38 ЦПК України спеціалісту може бути заявлено відвід. Мета участі спеціаліста в цивільному процесі надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне дозволити експерту самостійно обрати та залучити для проведення експертизи спеціаліста, який має кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 72, 74, 108, 252, 253 ЦПК України, суд,
Постановив:
Клопотання експерта задовольнити.
Залучити до участі у справі сертифікованого інженера-землевпорядника для проведення судово земельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.02.2025.
Надати судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на самостійне обрання для проведення земельно-технічної експертизи спеціаліста, а саме сертифікованого інженера-землевпорядника, який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт та самостійно узгодити дату та час проведення необхідних робіт з експертом.
Обов'язок по оплаті послуг спеціаліста покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах.
Зобов'язати позивачів надати суду та експертній установі докази на підтвердження оплати вартості послуг залученого спеціаліста.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: