Справа № 129/1284/25
Провадження у справі № 2-о/129/100/2025
"16" квітня 2025 р. м.Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. розглянув заяву про самовідвід в цивільній справі № 129/1284/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою, -
установила:
Головуючий по справі суддя Бондар О.В. заявив самовідвід, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 систематично усно та письмово безпідставно висловлював образи щодо неї як судді і як жінки, щодо суддів та працівників Гайсинського районного суду, які є її колегами по роботі, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судці.
Оскільки головуючий суддя заявив самовідвід, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 систематично усно та письмово висловлював образи щодо неї, суддів та працівників Гайсинського районного суду, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об'єктивності судді, то необхідно задовільнити заяву судді Бондар О.В. про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою.
Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Бондар О.В. задовільнити, справу № 129/1284/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: