Ухвала від 14.04.2025 по справі 908/3302/23

УХВАЛА

14 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/3302/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ємця А.А.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРТОРГ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Запорізької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2024

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025

у справі № 908/3302/233

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРТОРГ"

до 1) Запорізької обласної прокуратури,

2) Державної казначейської служби України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивач: Приватне підприємство "Аршан К",

про стягнення 1 905 310,60 грн матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2025, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025; призначено її розгляд на 22.04.2025 о 14:40.

Адвокат Ткач Денис Миколайович представляючи інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРТОРГ", направив через систему "Електронний суд" до Верховного Суду заяву, у якій просить провести судове засідання призначене на 22.04.2025 о 14:40 та усіх судових засіданнях у справі № 908/3302/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача - адвоката Ткача Д. М. про участь у судовому засіданні по справі № 908/3302/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРТОРГ" адвоката Ткача Дениса Миколайовича про участь у судових засіданнях у тому числі, призначеного на 22 квітня 2025 року о 14:40 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 908/3302/23 - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРТОРГ" - адвокату Ткачу Денису Миколайовичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Попередній документ
126648373
Наступний документ
126648375
Інформація про рішення:
№ рішення: 126648374
№ справи: 908/3302/23
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2024)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої майну юридичної особи спричиненої органами досудового розслідування (1 905 310,60 грн.)
Розклад засідань:
14.12.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ЄМЕЦЬ А А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Приватне підприємство "Аршан К"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Аршан К"
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник касаційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
ТОВ "САХАРТОРГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САХАРТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сахарторг»
представник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
представник апелянта:
Галагуз Михайло Олександрович
представник позивача:
Ткач Денис Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ