Ухвала від 16.04.2025 по справі 924/1/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

16 квітня 2025 р. Справа № 924/1/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши справу

за позовом Селянського (Фермерського) господарства "ВІТА" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Михайлівка

до Розсошанської сільської ради, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Королівський", Хмельницька область, Хмельницький район, с. Королівка

про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеними (поновленими) договорів.

представники сторін:

від позивача: Овдійчук О.О. згідно ордера

від відповідача 1: Бойко М.Д. згідно посвідчення

від відповідача 2: не з'явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Селянського (Фермерського) господарства "ВІТА" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Михайлівка звернулось до суду з позовом до Розсошанської сільської ради, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Королівський", Хмельницька область, Хмельницький район, с. Королівка про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеними (поновленими) договорів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 21.01.25р. позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 10:00 год. 20.02.25

У підготовчому засіданні 20.02.2025р. суд постановив ухвалу без оформлення окремого процесуального документа про оголошення перерви до 10:00 год. 25.03.25р.

У підготовчому засіданні 25.03.2025р. суд постановив ухвалу без оформлення окремого процесуального документа про оголошення перерви до 15:00 год. 27.03.25р.

У підготовчому засіданні 27.03.2025р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 14:30 год. 01.04.25р.

У підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання (вх. №05-08/1117/25) про витребування у Розсошанської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області належним чином засвідчені копії договорів оренди невитребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв) укладених між Розсошанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Королівський", щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 6825884000:04:022:0005, 6825884000:04:022:0001, 6825884000:04:011:0099, 6825884000:04:002:0212, 6825884000:04:002:0213, 6825884000:04:002:0220, 6825884000:04:002:0101, 6825884000:04:002:0103, 6825884000:04:002:0222, 6825884000:04:032:0003, 6825884000:04:002:0218, 6825884000:04:002:0219, 6825884000:04:005:0031, 6825884000:04:015:0114, 6825884000:04:045:0008, 6825884000:04:051:0057, 6825884000:04:005:0028, 6825880800:03:030:0355, 6825880800:03:023:0436, 6825880800:03:023:0435, 6825880800:03:023:0114, 6825880800:03:023:0117, 6825880800:03:030:0085, 6825880800:03:030:0078, 6825880800:03:030:0080, 6825880800:03:030:0084, 6825880800:03:030:0083, 6825880800:03:030:0082, 6825880800:03:030:0099, 6825880800:03:030:0077, 6825880800:03:030:0104, 6825880800:03:030:0088, 6825880800:03:030:0079, 6825880800:03:002:0084, 6825880800:03:030:0087, 6825880800:03:030:0081.

Представник позивача своє клопотання мотивує тим, що у позивача немає можливостей самостійно отримати вказані документи.

В силу вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи, що за твердженням позивача для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи №924/1/25, з'ясування обставин, які підлягають встановленню в межах заявлених позовних вимог та в ході підготовчого провадження, необхідним є долучення до матеріалів справи договорів оренди невитребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв) укладених між Розсошанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Королівський", щодо земельних ділянок з вказаними кадастровими номерами, суд вважає за належне клопотання представника позивача про витребування доказів від 15.04.2025р. задовольнити.

Суд звертає увагу на зміст ч.ч. 4, 7 - 9 ст. 81 ГПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 81, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання СФГ "ВІТА" (вх.№05-08/117/25) від 15.04.2025р. задовольнити.

Витребувати у Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області у строк до 21.04.2025р. належним чином завірену копію договорів оренди невитребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв) укладених між Розсошанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Королівський", щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 6825884000:04:022:0005, 6825884000:04:022:0001, 6825884000:04:011:0099, 6825884000:04:002:0212, 6825884000:04:002:0213, 6825884000:04:002:0220, 6825884000:04:002:0101, 6825884000:04:002:0103, 6825884000:04:002:0222, 6825884000:04:032:0003, 6825884000:04:002:0218, 6825884000:04:002:0219, 6825884000:04:005:0031, 6825884000:04:015:0114, 6825884000:04:045:0008, 6825884000:04:051:0057, 6825884000:04:005:0028, 6825880800:03:030:0355, 6825880800:03:023:0436, 6825880800:03:023:0435, 6825880800:03:023:0114, 6825880800:03:023:0117, 6825880800:03:030:0085, 6825880800:03:030:0078, 6825880800:03:030:0080, 6825880800:03:030:0084, 6825880800:03:030:0083, 6825880800:03:030:0082, 6825880800:03:030:0099, 6825880800:03:030:0077, 6825880800:03:030:0104, 6825880800:03:030:0088, 6825880800:03:030:0079, 6825880800:03:002:0084, 6825880800:03:030:0087, 6825880800:03:030:0081.

Відкласти підготовче засідання у справі № 924/1/25 на 12:00 год. 21 квітня 2025 року.

Підготовче засідання у справі №924/1/25, яке відбудеться о 12:00 21 квітня 2025р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 16.04.2025р.

Суддя І.В. Заярнюк

Попередній документ
126648261
Наступний документ
126648263
Інформація про рішення:
№ рішення: 126648262
№ справи: 924/1/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеними договорів оренди землі
Розклад засідань:
20.02.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.03.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
27.03.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.04.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
29.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
04.06.2025 15:30 Господарський суд Хмельницької області
19.06.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
04.07.2025 14:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
відповідач (боржник):
Розсошанська сільська рада
Розсошанська сільська рада с. Розсоша Хмельницького району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Королівський"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОДУКТ КОРОЛІВСЬКИЙ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Королівський"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОДУКТ КОРОЛІВСЬКИЙ»
позивач (заявник):
Селянське (Фермерське) господарство "ВІТА"
Селянське (фермерське) господарство "Віта" с. Михайлівка Ярмолинецький район
представник відповідача:
Бойко Михайло Дмитрович
Адвокат Флис Василь Володимирович
представник позивача:
ГОЖИЙ МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
Овдійчук Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г