Ухвала від 15.04.2025 по справі 922/2545/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2545/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 16.10.2024 суд серед іншого затвердив план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , за участю особи, яка замість боржника буде проводити оплату по зобов'язанням - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який передбачав строк його виконання 60 місяців.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, повинні були бути задоволеними лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відсоток від суми який буде сплачуватись кредиторам відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів:

- АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 18,39 %

- АТ «СЕНС БАНК» 49,55 %

- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 10,67%

- АТ «КРЕДОБАНК» 21,39 %

Відшкодуванню та задоволенню підлягали вимоги кредиторів:

1) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в загальній сумі 110 340,00 грн. (1 893,00 грн. на місяць протягом 60 місяців);

2) Акціонерного товариства "Сенс Банк" в загальній сумі 297 300,00 грн. (4 955,00 грн. на місяць протягом 60 місяців);

3) Акціонерного товариства "Універсал Банк" в загальній сумі 64 020,00 грн. (1 067,00 грн. на місяць протягом 60 місяців);

4) Акціонерного товариства "Кредобанк" в загальній сумі 128 340 грн. (2 139,00 грн. на місяць протягом 60 місяців);

Вимоги кредиторів, які були заявлені та підлягали списаню у разі виконання плану реструктуризації боргів - 780 584,80 грн.

Розмір суми, яка щомісячно повинна була виділятись інвестором ОСОБА_2 на задоволення вимог кредиторів становив 10 000,00 грн.

09.04.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 8863), в якому він повідомляє про неможливість виконання плану реструктуризації у зв'язку з погіршенням фінансового стану.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо вирішення питання про подальший рух справи.

Керуючись ст. 2, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо вирішення питання про подальший рух справи на "25" травня 2025 р. о(об) 11:00 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо подальших процедур у відношенні до боржника ОСОБА_1 .

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Дану ухвалу направити: боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 15.04.2025.

Суддя О.В. Кононова

Попередній документ
126648181
Наступний документ
126648183
Інформація про рішення:
№ рішення: 126648182
№ справи: 922/2545/23
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2025)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
26.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
21.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
07.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
31.07.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Безпалий Сергій Олександрович
за участю:
Животков Д.П.
заявник:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Московкін В’ячеслав Вікторович
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк" який є правонаступником ПАТ "укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ "Кредобанк"
АТ "КРЕДОБАНК"
АТ "Сенс Банк"
АТ "Універсал Банк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Московкін Вячеслав Вікторович
представник відповідача:
Темнюкова Марина Ігорівна
представник заявника:
ПОДОЛЬСЬКА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
представник кредитора:
Павленко Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА