Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1909/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025) у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіорела"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ"
Постановою Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 ТОВ "Зед-Світ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М.
23.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74922.
05.02.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255), в якій заявник просить суд розглянути заяву з поточними грошовими вимоги до ТОВ "Зед-Світ" та визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській у розмірі 2380,00 грн штрафних санкцій і 4844,80 грн витрат зі плати судового збору.
Ухвалою суду від 10.02.2025 призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025) до розгляду на 18.03.2025. Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 3255 від 05.02.2025); письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№3255 від 05.02.2025).
18.03.2025 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх.№6844) про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області у повному обсязі.
Представниця Головного управління ДПС у Харківській області у судовому засіданні 18.03.2025 надала пояснення, підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.
Ліквідатор у судове засідання 18.03.2025 не з'явився; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 18.03.2025 оголошено перерву на 18.03.2025 о 17:50.
Після перерви ухвалою суду від 18.03.2025 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025) на 08.04.2025.
07.04.2025 до суду від ліквідатора надійшли пояснення (вх. № 8605), в яких арбітражний керуючий Шишлов О.М., крім іншого, повідомив про часткове визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області у розмірі 1360 грн.
Представник Головного управління ДПС у Харківській області у судовому засіданні 08.04.2025 надав пояснення, підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.
Ліквідатор, присутній у судовому засіданні 08.04.2025 у режимі відеоконференції, повідомив про уточнені результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області.
У судовому засіданні 08.04.2025 оголошено перерву з розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025) на 08.04.2025 о 17:45.
Після перерви, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Зед-Світ"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Тіорела" до боржника у розмірі 36683400,31 грн основного боргу, 30280,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М.; призначено попереднє засідання суду.
27.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73519.
Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 05.09.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Зед-Світ"; призначено підсумкове засідання суду.
Постановою Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 ТОВ "Зед-Світ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М.
23.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74922.
05.02.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255), в якій заявник просить суд розглянути заяву з поточними грошовими вимоги до ТОВ "Зед-Світ" та визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській у розмірі 2380,00 грн штрафних санкцій і 4844,80 грн витрат зі плати судового збору.
Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Харківській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ Податкового кодексу України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ Податкового кодексу України, проведено камеральну перевірку ТОВ "Зед-Світ" щодо порушення правил (термінів) подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за І квартал 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 10.05.2024).
Згідно з актом про результати камеральної перевірки від 06.06.2024 №25436/20-40-04-15-02/44191062 за наслідком проведеної перевірки встановлено, що ТОВ "Зед-Світ" не подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за І квартал 2024 року, чим порушено п.п.49.18.2, п. 49.18 ст. 49 ПК України.
На підставі вищезазначеного акта у зв'язку з допущеними Товариством з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ" порушеннями Головним управлінням ДПС у Харківській області застосовано до боржника штрафні санкції в розмірі 340,00 грн, про що складено податкове повідомлення-рішення від 28.06.2024.
Також Головним управлінням ДПС у Харківській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ Податкового кодексу України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ Податкового кодексу України, проведено камеральну перевірку ТОВ "Зед-Світ" щодо порушення правил (термінів) подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 09.08.2024).
Згідно з актом про результати камеральної перевірки від 14.08.2024 №37787/20-40-04-15-02/44191062 за наслідком проведеної перевірки встановлено, що ТОВ "Зед-Світ" не подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2024 року, чим порушено п. п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49 ПК України.
На підставі вищезазначеного акта у зв'язку з допущеними Товариством з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ" порушеннями Головним управлінням ДПС у Харківській області застосовано до боржника штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн, про що складено податкове повідомлення-рішення від 05.09.2024.
Крім того, Головним управлінням ДПС у Харківській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ Податкового кодексу України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ Податкового кодексу України, проведено камеральну перевірку ТОВ "Зед-Світ" щодо порушення правил (термінів) подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 11.11.2024).
Згідно з актом про результати камеральної перевірки від 28.11.2024 №54250/20-40-04-15-02/44191062 за наслідком проведеної перевірки встановлено, що ТОВ "Зед-Світ" не подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2024 року, чим порушено п. п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49 ПК України.
На підставі вищезазначеного акта у зв'язку з допущеними Товариством з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ" порушеннями Головним управлінням ДПС у Харківській області застосовано до боржника штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн, про що складено податкове повідомлення-рішення від 20.12.2024.
Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Частиною третьою статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, крім іншого, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, НА ЯКІ ПОШИРЮТЬСЯ МОРАТОРІЙ.
Розгляд та визнання грошових вимог податкових органів у процедурах банкрутства здійснюється судами з врахуванням особливостей виникнення (припинення) податкових зобов'язань боржника згідно з вимогами ПК України, які є спеціальними нормами права, що регулюють ці питання, якщо такі зобов'язання виникають до моменту порушення справи про банкрутство.
Положеннями пункту 1.1 статті 1 ПК України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Статтею 41 ПК України органи державної фіскальної служби віднесено до переліку контролюючих органів, що здійснюють від імені держави функції контролю за своєчасністю і правильністю сплати суб'єктами господарювання податків і зборів, зокрема, шляхом проведення документальних невиїзних перевірок платників податків відповідно до статті 78 ПК України.
Підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
У підпункті 14.1.265 пункту 14.1 статті 14 ПК України зазначено, що штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Верховний Суд у постановах від 27.08.2024 у справі № 908/88/22, від 02.07.2024 у справі № 908/855/22 та від 16.04.2024 у справі № 926/869-б/23 зазначив, що якщо основне податкове зобов'язання і момент його невиконання, з яким у податкового органу виникає право нарахування штрафних санкцій, виникло у боржника до порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію, - незалежно від часу документального оформлення таких зобов'язань податковим органом такі вимоги можуть вважатися конкурсними, тобто такими, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію.
Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як зазначено вище, штрафні санкції в розмірі 340,00 грн відповідно до податкового повідомлення-рішення від 28.06.2024 були нараховані боржнику за порушення строку подання декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 10.05.2024).
З огляду на те, що порушення податкового зобов'язання, яке призвело до нарахування податковим органом штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн, виникло у ТОВ "Зед-Світ" до відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (до 20.06.2024), суд доходить висновку про те, що дані вимоги є конкурсними незалежно від часу документального оформлення таких зобов'язань податковим органом.
При цьому, суд зазначає про те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять заборони кредитору заявляти конкурсні вимоги до боржника у ліквідаційній процедурі.
Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 25.07.2023 у справі № 922/5231/21.
Відповідно до абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Щодо штрафних санкцій на загальну суму 2040,00 грн відповідно до податкових повідомлень-рішень від 05.09.2024 (на суму 1020,00 грн) та 20.12.2024 (на суму 1020,00 грн), суд зазначає, що дана сума боргу була нарахована боржнику за порушення строку подання декларацій з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 09.08.2024) та 3 квартали 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 11.11.2024), тобто у зв'язку з порушенням ТОВ "Зед-Світ" податкових зобов'язань, допущених у процедурі розпорядження майном боржника, з огляду на що суд доходить висновку про те, що дані вимоги є поточними (незалежно від часу документального оформлення таких зобов'язань податковим органом).
Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 3255 від 05.02.2025) задовольнити; визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в розмірі 2380,00 грн штрафних санкцій (6 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 45, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -
Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025).
Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в розмірі 2380,00 грн штрафних санкцій (6 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.
Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню ДПС у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 14 квітня 2025 року.
Суддя Усатий В.О.