Ухвала від 16.04.2025 по справі 920/421/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

16.04.2025м. СумиСправа № 920/421/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору (вх №2088 від 11.04.2025) у справі №920/421/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «За мир» (вул. Садова, буд. 2, с. Кекине, Сумський р-н, Сумська обл., 42325; код за ЄДРПОУ 30811330),

до відповідача Monarda Commodities pte ltd (3 Shenton way, #11-04 Shenton house, Singapore, 068805),

про стягнення 54179,92 дол. США, що еквівалентно 2252031,72 грн

установив:

19.03.2024 позивач звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 54179,92 дол. США (що станом на момент звернення до суду, 19.03.2025, еквівалентно 2252031,72 грн) та 33780,48 грн судового збору.

Ухвалою від 24.03.2025 у справі №920/421/25 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “За мир» у відкритті провадження у справі №920/421/25 за його позовною заявою до Monarda Commodities pte ltd про стягнення 54179,92 дол. США, що еквівалентно 2252031,72 грн (вх №1390 від 19.03.2025).

11.04.2025 позивач подав заяву про повернення судового збору (вх №2088), відповідно до якої позивач просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «За мир» сплачений судовий збір у розмірі 33780,48 грн відповідно до платіжної інструкції №214 від 19 березня 2025 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3028,00 грн.

Суд зауважує, що враховуючи зміст позовних вимог, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, ставка судового збору за яку складає 33780,48 грн.

Відповідно до платіжної інструкції від 19.03.2025 №214 позивач сплатив 33780,48 грн судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» позивачу за платіжною інструкцією від 19.03.2025 №214 підлягає поверненню 33780,48 грн судового збору у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву позивача про повернення судового збору (вх №2088 від 11.04.2025).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 , частиною 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір», статтями 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву позивача про повернення судового збору (вх №2088 від 11.04.2025) у справі №920/421/25.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «За мир» (вул. Садова, буд. 2, с. Кекине, Сумський р-н, Сумська обл., 42325; код за ЄДРПОУ 30811330) 33780,48 грн (тридцять три тисячі сімсот вісімдесят грн 48 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 19.03.2025 №214.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження», а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «За мир» (вул. Садова, буд. 2, с. Кекине, Сумський р-н, Сумська обл., 42325; код за ЄДРПОУ 30811330) 33780,48 грн (тридцять три тисячі сімсот вісімдесят грн 48 коп.) судового збору сплаченого за платіжною інструкцією від 19.03.2025 №214.

Ухвала відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею - 16.04.2025, та оскарженню не підлягає згідно зі статтею 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
126648077
Наступний документ
126648079
Інформація про рішення:
№ рішення: 126648078
№ справи: 920/421/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зовнішньоекономічної діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: про стягнення 54179,92 доларів США
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
Monarda Commodities pte ltd
позивач (заявник):
ТОВ "За мир"
представник позивача:
Зубко Анатолій Миколайович