Ухвала від 16.04.2025 по справі 920/440/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2025м. СумиСправа № 920/440/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву представника другого відповідача від 15.04.2025 (вх.№2156 від 15.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/440/25

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивачів: 1. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

2. Північно-східного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1. Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»

про припинення правовідносин

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.03.2025 призначено підготовче засідання на 28.04.2025 на 11:00.

15.04.2025 до суду представник другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» надіслав заяву від 28.04.2025 (вх. №2156 від 15.04.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/440/25 поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представник другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2156 від 15.04.2025) у справі №920/440/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (Вх.№2156 від 15.04.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №920/440/25 поза межами суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представник другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» - Гранкіної Анни Володимирівни - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні 28.04.2025 об 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
126648072
Наступний документ
126648074
Інформація про рішення:
№ рішення: 126648073
№ справи: 920/440/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: припинення правовідносин
Розклад засідань:
28.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
19.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
09.06.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
16.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
17.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
10.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби в Сумській області
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
позивач в особі:
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумської області
представник відповідача:
Гранкіна Анна Володимирівна
представник заявника:
Грінкіна Анна Володимирівна
Дворник Сергій Іванович
Макознак Софія Євгенівна
Мірошніченко Віталій Вікторович
прокурор:
Сидоренко Ігор Анатолійович
Язиков Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області