Ухвала від 16.04.2025 по справі 918/246/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/246/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018" до відповідача 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром", відповідача 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ГРУП " про визнання недійсними попереднього договору купівлі - продажу від 03.12.2024 року, визнання недійсним договорів купівлі - продажу від 10.12.2024 року.

за участю представників сторін:

Представник позивача : Шеретова О.В. (поза межами залу суду)

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до о відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром", відповідача 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ГРУП " про визнання недійсними попереднього договору купівлі - продажу від 03.12.2024 року, визнання недійсним договорів купівлі - продажу від 10.12.2024 року.

Ухвалою суду від 26.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/246/25, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 квітня 2025 року.

11 квітня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив згідно якого останній не визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд відмовити у задоволенні позову.

16 квітня 2025 року в судовому засіданні з'ясовано що відповідач 1 та 2 не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать матеріали справи.

Поряд з цим, присутній представник позивача (ВКЗ) заявила усне клопотання про перенесення судового засідання для підготовки та подання відповіді на відзив.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" травня 2025 р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2.Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

3.Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України.

4.Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.04.2025 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна

Попередній документ
126648021
Наступний документ
126648023
Інформація про рішення:
№ рішення: 126648022
№ справи: 918/246/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним
Розклад засідань:
16.04.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
06.05.2025 11:40 Господарський суд Рівненської області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.07.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
28.08.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 13:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро Нова Груп"
ТОВ "Захід Агропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Нова Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА-2018»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Нова Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро Нова Груп"
ТОВ "Захід Агропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Нова Груп"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА-2018»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Нова Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
позивач (заявник):
ТОВ "Агросфера-2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА-2018»
представник відповідача:
Дзюба Геннадій Євгенович
Мазур Олександр Григорович
Штундер Лілія Вікторівна
представник позивача:
ШЕРЕТОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
представник скаржника:
адвокат Гаврилова О.Ю.
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
САВРІЙ В А