Рішення від 15.04.2025 по справі 918/612/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"15" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/612/24(572/2834/24)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., за участю секретаря судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення боргу в розмірі 36 791,50 грн.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися.

Описова частина:

В липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс" звернулося до Сарненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 36 791,50 грн.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 08 липня 2024 року за вказаною заявою було відкрито спрощене провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2024 року матеріали цивільної справи №572/2834/24 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Господарського суду Рівненської області для розгляду судом в межах справи №918/612/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2025 року даний позов передано на розгляд судді Торчинюку В.Г., у провадженні якого перебуває справа № 918/612/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та присвоєно номер 918/612/24(572/2834/24).

Суд зазначає, що статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, абзацом 1 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без відкриття нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про неплатоспроможність задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2024 затверджено План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Отже, враховуючи викладене вище, справа № 918/612/24(572/2834/24) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 36 791,50 грн. підлягає розгляду у межах справи № 918/612/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Абзацом 3 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року прийнято до провадження справу №918/612/24(572/2834/24) визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15 квітня 2025 року.

В судове засідання 15 квітня 2025 року учасники процесу не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Мотивувальна частина:

11 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс" ( Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1285-4970.

Відповідно до пункту 2.1 Договору Кредитодавець відкриває для Позичальника невідновлювану кредитну лінію (далі - Кредитна лінія) на наступних умовах, визначених цим Договором.

Згідно пункту 4.1 Договору розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір Кредиту: 24000.00 гривень. Дата надання/видачі Кредиту: 11.10.2023.

Пунктом 4.6 Договору передбачено, що нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою:

Стандартна процентна ставка становить 1.50% (одна ціла, п'ятдесят сотих відсотки (-і в)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Зниженою ставкою).

Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 (триста) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі - Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 05.08.2024 року. Строк дії Договору є рівним Строку кредитування. У будь-якому випадку Договір діє до 24 (двадцять четвертої) години (включно) доби, наступної після дати повного та належного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (пункт 4.9 Договору).

Відповідно до пункту 4.10 Договору реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає двадцять сім тисяч сто тридцять п'ять цілих, нуль сотих процентів.

Згідно пунктів 5.1, 5.2 Договору Позичальник зобов'язується повертати Кредитодавцю отриманий Кредит у останні дні останніх 8 (восьми) Базових періодів Строку кредитування згідно Графіку платежів за Договором за зниженою ставкою (Додаток № 3 до цього Договору), шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим Кредитодавцю з моменту зарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого Кредиту на банківський рахунок Кредитодавня. Позичальник зобов'язується сплатити нараховану Креднтодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована Креднтодавцем) в останній календарний день Строку кредитування, вказаний у п. 4.9. цього Договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах.

У разі несвоєчасного повернення отриманого Кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 2 (два) проценти від неповерненої суми Кредиту за кожен день прострочення сплати в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. У разі не здійснення сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту (якщо п.4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту) у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю штраф у розмірі 10% (десяти відсотків) від суми Кредиту. Сукупна сума неустойки, нарахованої за порушення зобов'язань Позичальником на підставі цього пункту Договору, не може перевищувати половини Кредиту (50% суми Кредиту), одержаного Позичальником за цим Договором (пункти 8.2, 8.3 Договору).

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, крім визначених Цивільним кодексом України істотних умов для відповідного виду договору, може містити інформацію про: технологію (порядок) укладення договору; порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору; можливість та порядок внесення змін до умов договору; спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); порядок обміну електронними повідомленнями та інформацією між сторонами під час виконання ними своїх зобов'язань; технічні засоби ідентифікації сторони; порядок внесення змін до помилково відправленого прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); посилання на умови, що включаються до договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до іншого електронного документа і порядок доступу до такого документа; спосіб зберігання та пред'явлення електронних документів, повідомлень, іншої інформації в електронній формі та умови доступу до них; умови виготовлення та отримання паперових копій електронних документів; можливість вибору мови, що використовується під час укладення та виконання договору; інші відомості.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу позику (кредит) у розмірі 24 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи не містять, а відповідачем не надано суду доказів повернення ним кредиту за Договором кредитної лінії у строки, встановлені договором - до 05.08.2024 року.

Крім того в Договорі кредитної лінії погоджено, що тип процентної ставки - фіксована.; стандартна процентна ставка становить 1.50 % (одна ціла, п'ятдесят сотих відсотків) від суми виданого Кредиту; реальна річна процентна ставка на дату укладання договору складає 27 135, 0%; орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладання цього договору складає 123 936,12 грн.

Пунктом 4.5 Договору передбачено, що сплату процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо п. 4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту) Позичальник зобов'язаний здійснювати у визначені Графіком платежів за Договором за зниженою ставкою (який є Додатком 3 до цього Договору) дати, які є останніми днями відповідних Базових періодів.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 ЦК України.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Наявність та розмір заборгованості ОСОБА_1 за Договором про відкриття кредитної лінії № 1285-4970 від 11.10.2023 року в загальній сумі 36 791,50 грн., з яких: 18 052,86 грн. - прострочена заборгованість за кредитом та 18 738,64 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не були спростовані.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатами з'ясування обставин, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв'язку, як це передбачено вимогами ст. ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс" до Шостак Ольги Андріївни про стягнення боргу в розмірі 36 791,50 грн., є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов підлягає задоволенню, у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати щодо сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 126, 129, 178, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Шостак Ольга Андріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) 36 791 (тридцять шість тисяч сімсот дев'яносто один) грн. 50 коп., з яких: 18 052 (вісімнадцять тисяч п'ятдесят два) грн. 86 коп. - прострочена заборгованість за кредитом та 18 738 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 64 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повний текст рішення складено та підписано 16 квітня 2025 року.

Суддя Вадим Торчинюк

Попередній документ
126647962
Наступний документ
126647964
Інформація про рішення:
№ рішення: 126647963
№ справи: 918/612/24
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2024)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
16.07.2024 12:20 Господарський суд Рівненської області
27.08.2024 11:20 Господарський суд Рівненської області
10.09.2024 10:20 Господарський суд Рівненської області
24.09.2024 11:20 Господарський суд Рівненської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
12.11.2024 10:40 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 11:40 Господарський суд Рівненської області
08.07.2025 11:20 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
заявник:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович
інша особа:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК"
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Сарненський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального упра
Сарненський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Сарненський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
ПЕРША ВСЕУКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА
Регіональний сектор банкрутства відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Сарненський районний суд Рівненської області
ТзОВ" Таліон Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТЕР МАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" 1Безпечне агентство необхідних кредитів"
Інша особа:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Сарненський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Сарненський районний суд Рівненської області
Товариство з обмеженою відповідальністю " Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТЕР МАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" 1Безпечне агентство необхідних кредитів"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС"
Шостак Ольга Андріївна
представник заявника:
ГАРМАНЧУК ОЛЕКСАНДРА РОМАНІВНА
представник позивача:
Підлетейчук Мирослав Миколайович
Тараненко Артем Ігорович