Ухвала від 15.04.2025 по справі 916/439/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/439/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи,

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОН Інвествент" (65049, м. Одеса, вул. Палубна, буд. 9/4; код ЄДРПОУ: 43957727),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 60-Д, оф. 702; код ЄДРПОУ: 44921969),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 р. відкрито провадження у справі №916/439/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОН Інвествент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС" в сумі 600 000,00 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС" строком на 170 календарних днів до 01 серпня 2025 року; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС" призначено арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №87 від 08.02.2013 р.). Попереднє засідання у справі №916/439/25 призначено на "16" квітня 2025 р. о 15:00 год., про що повідомлено учасників справи.

12.02.2025 р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/439/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС".

12.02.2025 р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС" (публікація №75279 від 12.02.2025 р.).

Акціонерне товариство “Східно-Український Банк «ГРАНТ» звернулось до Господарського суду Одеської області із клопотанням (вх. №11751/25 від 11.04.2025 р.), яке сформоване в системі "Електронний суд" 11.04.2025 р., про надання можливості представнику заявника взяти участь в судовому засіданні та у наступних засіданнях поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції засобами особистого зв'язку, а саме: Єдиної судового інформаційно-телекомунікаційної системи чи інформаційного порталу EASYCON.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації його права на судовий захист, суд задовольняє клопотання Акціонерного товариства “Східно-Український Банк «ГРАНТ» про надання можливості представнику заявника взяти участь в судовому засіданні та у наступних засіданнях поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції засобами особистого зв'язку, а саме: Єдиної судового інформаційно-телекомунікаційної системи чи інформаційний портал EASYCON.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. №11751/25 від 11.04.2025 р.) Акціонерного товариства “Східно-Український Банк «ГРАНТ» про надання можливості представнику заявника взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 16.04.2025 року о 15:00 год. та у наступних засіданнях поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції засобами особистого зв'язку, а саме: Єдиної судового інформаційно-телекомуніказійної системи чи інформаційний портал EASYCON.

2. Провести судове засідання у справі №916/439/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС", призначене на "16" квітня 2025 р. о 15:00 год. за участю представника Акціонерного товариства “Східно-Український Банк «ГРАНТ» - Іваненка Євгена Володимировича, поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п.46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 15 квітня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": АТ “Східно-Український Банк «ГРАНТ».

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
126647838
Наступний документ
126647840
Інформація про рішення:
№ рішення: 126647839
№ справи: 916/439/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (23.06.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
17.02.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
16.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
09.05.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
арбітражний керуючий:
Арбітражний куеруючий Іваненко Євген Володимирович
Арбітражний керуючий Чульський Олександр Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛЮБОТИНСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС”
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Східно-Український банк "ГРАНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ»
кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Східно-Український банк "ГРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-СТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОН Інвествент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОН Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Садін Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САДІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОН Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД"
представник скаржника:
Адвокат Іваненко Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В