Номер провадження 1-кс/754/1228/25
Справа № 754/5682/25
Іменем України
15 квітня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва про проведення обшуку
Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 15.04.2025 року подав до суду клопотання про проведення обшуку нежитлового приміщення у кримінальному провадженні №12024100030000800 від 03.04.2024 року.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені 14.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100030000800 від 03.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що посадові особи Управління освіти Деснянської РДА та КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Деснянського району м. Києва за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Класика Комфорту», ПП «Модена», ПП «Ремконт», ТОВ «Грін Трейдинг» в умовах воєнного стану вчинили можливу розтрату та привласнення бюджетних коштів при проведенні капітальних ремонтів закладів освіти (укриття) та медичних установ у Деснянському районі м. Києва, зокрема, при будівництві споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття початкової школи «Лісові дзвіночки» Деснянського району м. Києва по вул. Поповича, 22-А в м. Києві.
04.04.2025 року Деснянською окружною прокуратурою м. Києва службовим особам ТОВ «Грін Трейдинг» було вручено письмовий запит про надання завірених копій документів, в тому числі документів по будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття початкової школи «Лісові дзвіночки» Деснянського району м. Києва по вул. Поповича, 22-А в м. Києві, угод, договорів, кошторисної документації, актів виконаних робіт, наказів, декларацій.
10.04.2025 року до Деснянської окружної прокуратури м. Києва надійшла відповідь представника ТОВ «Грін Трейдинг», згідно якого повідомляється про неможливість надання запитуваних документів у зв'язку з їх вилученням.
Оскільки на даний час у кримінальному провадженні проводиться збір доказів, встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, обставин, які мають суттєве значення для встановлення для кримінального провадження, прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, вул. Тампере, 13-Б, 4 поверх, які перебувають у використанні ТОВ «Грін Трейдинг», з метою відшукання та вилучення всіх наявних документів щодо договору по будівництву споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття початкової школи «Лісові дзвіночки» Деснянського району м. Києва по вул. Поповича, 22-А в м. Києві, угод, договорів, кошторисної документації, актів виконаних робіт, виконавчої документації, комп'ютерної техніки, рукописних та чорнових записів, листування, блокнотів та інших документів.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до змісту клопотання, а також долучених до нього матеріалів кримінального провадження, зокрема, відповіді представника ТОВ «Грін Трейдинг» від 10.04.2025 року та протоколу обшуку від 18.10.2024 року вбачається, що запитувані прокурором у клопотанні документи були вилучені 18.10.2024 року слідчим ГСУ НП України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року.
В клопотанні прокурора відсутні підтвердження, що ТОВ «Грін Трейдинг» надає неправдиву інформацію щодо неможливості надання запитуваних документів, у зв"язку з їх вилученням під час обшуку 18.10.2024 року, та що перелічені в клопотанні документи та предмети неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій.
Крім того, прокурором у клопотанні не зазначено реквізити договору по будівництву споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття початкової школи «Лісові дзвіночки» Деснянського району м. Києва по вул. Поповича, 22-А в м. Києві - дата укладення та номер договору, а також реквізити похідних документів до договору, а тому клопотання прокурора є неконкретизованим щодо предмету обшуку.
Вказані обставини прокурор також не довів в судовому засіданні.
За таких обставин клопотання прокурора про проведення обшуку є невмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
В задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадження №12024100030000800 про проведення обшуку нежитлового приміщення по вул. Тампере, 13-Б, 4 поверх в м. Києві, яке використовується ТОВ «Грін Трейдинг» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -