Справа №295/3606/25
1-в/295/352/25
14.04.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
встановив:
17.03.2025 захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 надав згоду на проведення судового засідання за його відсутності, клопотання захисника підтримав.
14.04.2025 від захисника ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 без розгляду, у якій зазначено, що вказана правова позиція узгоджена із засудженим.
Прокурор зазначене клопотання також просив залишити без розгляду.
Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» клопотання захисника просив вирішити відповідно до вимог чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання захисника слід залишити без розгляду у зв'язку з відмовою захисника та засудженого у підтриманні поданого клопотання, оскільки звернення до суду з даним клопотанням, як і відмова від нього, є їх правом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5