вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1187/19
за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41)
до Колективного підприємства Санаторію “Перемога» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Лісова, буд. 36)
про визнання припиненими зобов'язань, усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії
Без участі представників учасників процесу
Суддя Бабкіна В.М.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 02.09.2019 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 р., у даній справі були задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» до Колективного підприємства Санаторію “Перемога».
Суд вирішив: 1) визнати припиненими зобов'язання Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» перед Колективним підприємством Санаторієм “Перемога» за договором оренди № 3200103/2009-21 від 27.02.2009 р. в редакції договору № 3200103/2009-49 від 01.07.2009 р.; 2) виселити Колективне підприємство Санаторій “Перемога» з наступних об'єктів нерухомого та рухомого майна, а саме з: будівлі клубу, їдальні-харчоблоку, спального корпусу № 1, спального корпусу № 51, санпропускника-котельні, продовольчого і матеріального складу, гаражів-майстерень, спального корпусу № 3, продовольчого складу, насосної станції при арт.свердловині № 1, насосної станції при арт.свердловині № 2, надкаптажної споруди при арт.свердловині № 3, поживного водоймища із заземленням, водонапірної башти, артсведловини № 1, центрального виходу, огорожі металевої (навколо корпусу), доріжки ж/б, доріжки і майданчику (біля корп. 3), пожежного резервуару, артезіанської свердловини № 4, артезіанської свердловини № 5, каналізаційної насосної станції, лінії електропередачі, зовнішньої радіолінії, зовнішньої електромережі, газопроводу 1065,5 м/п, газопроводу 95 м/п, обладнання котельні, теплотраси від котельної до корпусів, місткості котла, огорожі (контори), огорожі (гаража), розташованої за адресою: 08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, 36.; 4) зобов'язати Колективне підприємство Санаторій “Перемога» передати Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» наступні об'єкти нерухомого та рухомого майна, а саме: будівлю клубу, їдальню-харчоблок, спальний корпус № 1, спальний корпус № 51, санпропускник-котельню, продовольчий і матеріальний склад, гаражі-майстерні, спальний корпус № 3, продовольчий склад, насосну станцію при арт.свердловині № 1, насосну станцію при арт.свердловині № 2, надкаптажну споруду при арт.свердловині № 3, поживне водоймище з заземленням, водонапірну башту, артсведловину № 1, центральний вихід, огорожу металеву (навколо корпусу), доріжку ж/б, доріжку і майданчик (біля корп. 3), пожежний резервуар, артезіанську свердловину № 4, артезіанську свердловину № 5, каналізаційну насосну станцію, лінію електропередачі, зовнішню радіолінію, зовнішню електромережу, газопровід 1065,5 м/п, газопровід 95 м/п, обладнання котельні, теплотрасу від котельної до корпусів, місткість котла, огорожу (контори), огорожу (гаража), розташовані за адресою: 08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, 36, шляхом підписання акту приймання-передачі; 4) стягнути з Колективного підприємства Санаторію “Перемога» на користь Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» 5763 грн. 00 коп. судового збору.
На виконання рішення, яке набрало законної сили, 20.12.2019 р. було видано відповідні накази.
До Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» надійшла заява № 04-07/218 від 08.04.2025 р. (вх. № 2592/25 від 11.04.2025 р.) про встановлення судового контролю за виконанням рішення в порядку ч. 4 ст. 345-1 ГПК України, а саме - про зобов'язання боржника Колективного підприємства Санаторію “Перемога» подати звіт про виконання наказу Господарського суду Київської області від 02.09.2019 р. щодо зобов'язання КП Санаторій “Перемога» передати стягувачу об'єкти нерухомого та рухомого майна.
За змістом вказаної заяви стягувач, серед іншого, просить здійснити її розгляд у судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 345-1 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру. Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження. У заяві обов'язково зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.
Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб'єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов'язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору (ч. 4 ст. 345-1 ГПК України).
Згідно з приписами ч. 1 ст. 345-2 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її прийняття та призначення судового засідання з її розгляду.
У зв'язку з відпусткою судді судове засідання призначається поза межами зазначеного вище процесуального строку.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 342, 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» про встановлення судового контролю за виконанням рішення в частині зобов'язання боржника Колективного підприємства Санаторію “Перемога» подати звіт про виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.12.2019 р. щодо зобов'язання КП Санаторій “Перемога» передати стягувачу об'єкти нерухомого та рухомого майна на 19 травня 2025 р. о 10:45.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити стягувача та боржника про судове засідання.
3. Ухвалу направити стягувачу та боржнику.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 16.04.2025 р.
Суддя В.М. Бабкіна