Ухвала від 16.04.2025 по справі 910/690/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.04.2025Справа № 910/690/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 74 558 424,12 грн,

Представники учасників процесу згідно з протоколом від 16.04.2025,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (далі - відповідач, Компанія) про стягнення 74 558 424,12 грн, з яких: 70 413 522,86 грн заборгованості, 619 720,73 грн три проценти річних та 3 525 180,53 грн інфляційних втрат. Також позивачем заявлено до стягнення 100 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 0221-09021 від 01.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/690/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2025 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

06.02.2025 Компанією через систему «Електронний суд» був поданий відзив на позовну заяву.

За наслідками підготовчого засідання 06.02.2025 судом була постановлена протокольна ухвала, якою був встановлений позивачу строк на подання відповіді на відзив до 12.02.2025 та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.03.2025.

11.02.2025 через систему «Електронний суд» позивачем до суду була подана відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 24.03.2025 судом була оголошена перерва до 16.04.2025.

07.04.2025 Товариство до суду через систему «Електронний суд» було подане клопотання про закриття провадження в справі в частині сплаченої суми основного боргу та повернення суми сплаченого судового збору.

У підготовчому засіданні 16.04.2025 суд, заслухавши думку представників сторін щодо поданого Товариством клопотання про закриття провадження в частині, дійшов висновку про наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки сума основного боргу в розмірі 19 588 445,45 грн була сплачена відповідачем на підставі платіжної інструкції №ПУП008334 від 21.02.2025 на суму 396 299,76 грн (за період червень 2024 року), платіжної інструкції №ПУП008546 від 28.02.2025 на суму 983 385,70 грн (за період червень 2024 року), платіжної інструкції №ПУП008619 від 26.02.2025 на суму 6 938 678,14 грн (за період червень 2024 року), платіжної інструкції №ПУП008674 від 28.02.2025 на суму 58 266,22 грн (за період липень 2024 року), платіжної інструкції №ПУП008755 від 07.03.2025 в сумі 8 650 408,66 грн (за період липень 2024 року), платіжної інструкції №ПУП008834 від 19.03.2025 в сумі 2 481 742,71 грн (за період липень 2024 року), платіжної інструкції №000009116 від 28.03.2025 в сумі 79 664,26 грн (за період листопад 2024 року), що також підтверджено відповідачем в усному порядку, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами у частині сплаченої суми основного боргу, а тому провадження в справі в цій частині підлягає закриттю.

За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регламентуються Законом України "Про судовий збір".

Порядок повернення судового збору, передбачений приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку про повернення суми судового збору в розмірі 222 749,71 грн з Державного бюджету України позивачеві.

Керуючись статтями 46, 123, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про стягнення 74 558 424,12 грн закрити в частині вимоги про стягнення 19 588 445,45 грн основного боргу.

2. Подальший розгляд справи № 910/690/25 здійснюється щодо позовних вимог про стягнення 50 825 077,41 грн основного боргу, трьох процентів річних у розмірі 619 720,73 грн та інфляційних втрат у розмірі 3 525 180,53 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (Україна, 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ПОГРАНИЧНА, будинок 39/1; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42129888) з Державного бюджету України 222 749,71 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 2437 від 20.01.2025.

4. Ухвала набирає законної сили 16.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 16.04.2025.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
126647425
Наступний документ
126647427
Інформація про рішення:
№ рішення: 126647426
№ справи: 910/690/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: про стягнення 50 825 077,41 грн основного боргу, трьох процентів річних у розмірі 619 720,73 грн та інфляційних втрат у розмірі 3 525 180,53 грн
Розклад засідань:
06.02.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»
позивач (заявник):
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»
представник заявника:
Бондаренко Олена Олександрівна
представник позивача:
Сурикова Ірина Андріївна
Щербаков Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В