Ухвала від 16.04.2025 по справі 911/2246/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

16.04.2025Справа № 911/2246/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчинити дії

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 22.04.2025 об 11:40.

08.04.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача-1 (ТОВ "БК "Спецбудсервіс") про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 22.04.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи що у Господарському суді м. Києва на час призначеного розгляду даної справи (22.04.2025 об 11:40) наявна технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести вказане судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника ТОВ "БК "Спецбудсервіс" Березки Р. М.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 911/2246/24, призначене на 22.04.25 об 11:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" - Березку Романа Миколайовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
126647384
Наступний документ
126647386
Інформація про рішення:
№ рішення: 126647385
№ справи: 911/2246/24
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.10.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
РУДЕНКО М А
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент територіального контролю Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа позивача:
Департамент територіального контролю Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
відповідач (боржник):
ТОВ "БУДБІЛДІНГ"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СПЕЦБУДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СПЕЦБУДСЕРВІС"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"
за участю:
Куліков Олег Михайлович
заявник:
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
представник:
Сучков Олександр Сергійович
представник заявника:
Березка Роман Миколайович
Соболєва Яна Сергіївна
представник скаржника:
ДУМИЧ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я