номер провадження справи 3/115/24
15.04.2025 Справа № 908/3090/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3090/24.
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку «Азов», 137, м. Запоріжжя, 69091; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)
до відповідача: Приватного підприємства «ГЛОРІ» (просп. Соборний буд. 143, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 30241228)
про стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Шикун Валерія Олександрівна, довіреність № 910/20-25 від 19.12.2024;
від відповідача: не з'явився;
26.11.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» (скорочене найменування - Концерн «МТМ») до відповідача - Приватного підприємства «ГЛОРІ» (скорочене найменування - ПП «ГЛОРІ») про стягнення за індивідуальним договором №72208601 від 01.11.2021 за період з 01 листопада 2021 р. - 31 травня 2024 р. суму грошової заборгованості в розмірі 205 357,93 грн. Судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
Одночасно позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 справу № 908/3090/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 28.11.2024 відкрито провадження у справі №908/3090/24; присвоєно справі номер провадження 3/115/24; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
30.12.2024 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 27.12.2024) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. З підстав, недоведеності розрахунків суми боргу, просить відмовити у позові в повному обсязі.
Ухвалою суду від 23.01.2025 постановлено здійснювати розгляд справи №908/3090/24 за правилами загального позовного провадження; розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 19.02.2025 10:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
19.02.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 19.02.2025 відкладено підготовче засідання до 17.03.2025 об 11:00 год.
17.03.2025 до суду від представника позивача через «Електронний суд» надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить поновити строк та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив, додаткові докази.
17.03.2025 до суду від представника позивача через «Електронний суд» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та заява про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято зменшення позовних вимог згідно з заявою позивача (вх.№5843/08-08/25 від 17.03.2025); продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання до 15.04.2025 о 10:00 год.
15.04.2025 від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони відповідача.
У судовому засіданні 15.04.2025 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Ураховуючи заяву представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони відповідача, а також відсутність представника відповідача в судовому засіданні, суд з'ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого засідання без його участі.
Представник позивача не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача.
Судом було відкрито підготовче судове засідання, в ході якого представник позивача підтримала позовну заяву з урахуванням зменшення позовних вимог в повному обсязі.
Суд з'ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об'єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та відсутність визначених законом підстав для його продовження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3090/24 до судового розгляду по суті на 14.05.2025 о 11:00 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич