номер провадження справи 18/105/23
16.04.2025 Справа № 908/1672/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства “Градпроект» про роз'яснення судового рішення та матеріали справи № 908/1672/23
за позовом: Фізичної особи-підприємця Беладзе Мірзи Юрійовича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Комунального підприємства “Градпроект» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69001)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
2. Ліквідаційна комісія Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
про зобов'язання вчини певні дії
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 р. позов задоволено. Зобов'язано комунальне підприємство “Градпроект» на користь фізичної особи-підприємця Беладзе Мірзи Брійовича відновити становище, яке існувало до порушення, а саме: за власний рахунок відновити непошкоджені вивіски з написами “Кафетерій» “Кондитерська» та зображенням торгівельної марки “Супер печенюшка», які були демонтовані на підставі доручення Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради № 09/20 від 13.03.2020 р. за адресою: пр. Соборний, 52 у м. Запоріжжі, шляхом монтажу за місцем їх попереднього розташування та підключення до електромереж.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2024 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2024 скасовано, рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 у справі № 908/1672/23 залишено в силі.
11.04.2025 (зареєстровано 14.04.2025 вх. № 7749/05-05/25) Комунальне підприємство “Градпроект» сформувало в системі «Електронний суд» заяву про роз'яснення рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1672/23 в частині, що стосується відновлення двох вивісок, шляхом монтажу за місцем їх попереднього розташування, а саме, які вивіски зобов'язано відновити комунальне підприємство «Градпроект»: з україномовними написами «Кафетерій», «Кондитерська» чи з російськомовними написами «Кафетерий», «Кондитерская».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2025 заяву про роз'яснення судового рішення передано до розгляду судді Левкут В.В.
Відповідно до розпорядження № П-138/25 від 14.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл, враховуючи перебування судді Левкут В.В. у відпустці по вагітності, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 заяву про роз'яснення судового рішення та матеріали справи № 908/1672/23 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Розглянувши зазначену заяву, господарський суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти до розгляду заяву про роз'яснення судового рішення та матеріали справи № 908/1672/23 до розгляду.
Судове засідання з розгляду заяви призначити на 28.04.2025 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус ІІ, каб. 116.
Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Беладзе Мірзі Юрійовичу надати суду пояснення (у разі наявності).
Явка представників учасників справи в судове засідання не обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 16.04.2025.
Суддя С.С. Дроздова