Ухвала від 16.04.2025 по справі 906/497/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"16" квітня 2025 р. Справа № 906/497/25.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) з заявою в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. У заяві фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (далі - ОСОБА_2 ). Вказану заяву підписано адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною.

Також, до заяви долучено заяву арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі.

Оглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Дослідивши подану заявником заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви заявника та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У заяві фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. Також, до заяви долучено заяву арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі.

За викладених обставин, слід прийняти заяву арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі та призначити її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов'язання боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичною особою ОСОБА_1 зазначено, що її шлюб має формальний характер, чоловік ОСОБА_3 мобілізований, на контакт зі сім'єю та дитиною не виходить, фінансової підтримки не надає. Крім того, фізичною особою ОСОБА_1 надано окремі письмові пояснення, що надати відомості про доходи чоловіка - ОСОБА_3 можливості не має, оскільки він є мобілізованим.

Разом з тим, з виписок Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" з банківського рахунку боржника судом встановлено, що чоловіком боржника здійснюються перекази грошових коштів ОСОБА_1 .

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи приписи статті 74 Господарського процесуального кодексу України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, враховуючи, що докази не подано боржником самостійно, господарський суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Житомирській області інформацію щодо фізичної особи ОСОБА_3 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору за період з 01.01.2022 по дату надання відповіді.

Також, господарський суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "Таскомбанк", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", Акціонерного товариства "Ідея Банк", Акціонерного товариства "ПУМБ", Акціонерного товариства "Сенс Банк", Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Акціонерного товариства "Акцент Банк", Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Укрсиббанк", Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" виписки з усіх відкритих у банках рахунків фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) та фізичної особи ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2024 по дату надання виписки з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів.

Керуючись статтями 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

2. Прийняти заяву арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

3. Призначити підготовче судове засідання на "06" травня 2025 р. о 11:30 год в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

4. Запропонувати фізичній особі ОСОБА_1 зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін процесуальними документами.

5. Фізичній особі ОСОБА_1 в термін до 01.05.2025 надати суду:

- письмові пояснення щодо причин відсутності в поданих до суду деклараціях інформації щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- додаткові документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

6. Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області інформацію щодо фізичної особи ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору за період з 01.01.2022 по дату надання відповіді.