Ухвала від 14.04.2025 по справі 902/203/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"14" квітня 2025 р. Cправа №902/203/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" б/н від 04.04.2025 (вх. канц. суду №460/25 від 04.04.2025) в справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця, м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1", м.Володимир Володимирського району Волинської області

про стягнення 290988,68 грн неустойки за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ м.Вінниця з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" 290988,68 грн неустойки, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підряду №7898 від 05.08.2024 в частині повного виконання робіт, а саме: 215619,30 грн - пені та 75369,38 грн - штрафу.

Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження в справі №902/203/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

04.04.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" б/н від 04.04.2025 (вх. канц. суду №460/25 від 04.04.2025) до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця про:

- визнання протиправними дій Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця щодо одностороннього розірвання договору підряду №7898 від 05.08.2024;

- визнання дійсним договору підряду №7898 від 05.08.2024.

Водночас 14.04.2025 позивач за зустрічним позовом звернувся з заявою б/н від 14.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/3904/25 від 14.04.2025) про відкликання зустрічної позовної заяви, під час розгляду якої суд враховує таке.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст.174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки заява про відкликання зустрічної позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про її прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/203/25 та підписана уповноваженою особою, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" б/н від 04.04.2025 (вх. канц. суду №460/25 від 04.04.2025) підлягає поверненню.

Також в заяві б/н від 14.04.2025 заявник просить повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного перерахований заявником судовий збір в розмірі 4844,80 грн відповідно до платіжної інструкції №87 від 04.04.2025 підлягає поверненню.

Оскільки зустрічна позовна заява б/н від 04.04.2025 надійшла до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС, відсутня необхідність у її поверненні засобами поштового зв'язку.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.3 ч.5 ст.174, ст. 4, 18, 42, 45, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" про відкликання зустрічної позовної заяви б/н від 14.04.2025 в справі №902/203/25 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" зустрічну позовну заяву б/н від 04.04.2025 в справі №902/203/25 разом з додатками.

3. Копію зустрічної позовної заяви б/н від 04.04.2025 долучити до матеріалів справи №902/203/25.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" (вул.Біла, буд.5А, офіс 1, м.Рівне, 33001; ідентифікаційний код юридичної особи 37520097) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №87 від 04.04.2025.

5. Ухвала суду від 14.04.2025 у справі №902/203/25 підписана суддею та набрала законної сили 14.04.2025 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

6. Примірники ухвали суду від 14.04.2025 у справі №902/203/25 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Квартирно-експлуатаційному відділу м.Вінниця - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (kevvinnitsa@post.mil.gov.ua);

4, 5 - представнику ТОВ "Екострой-1" адвокату Шлапаку В.С. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Попередній документ
126646632
Наступний документ
126646634
Інформація про рішення:
№ рішення: 126646633
№ справи: 902/203/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: про стягнення 290 988,68 грн штрафних санкцій за договором підряду
Розклад засідань:
08.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці
ТОВ "Екострой-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екострой-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой-1»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой-1»
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця
заявник касаційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Вінниця
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой-1»
позивач (заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Вінниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой-1»
представник апелянта:
Косило Андрій Романович
представник відповідача:
Кузина Марія-Олена Сергіївна
Путілін Євген Вікторович
Шлапак Володимир Сергійович
представник позивача:
ХОРОШУН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В