Ухвала від 15.04.2025 по справі 908/2406/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2025 м. Дніпро Справа № 908/2406/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Дроздова С.С.) від 24.03.2025р. з розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця у справі № 908/2406/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26; адреса для листування: 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ідентифікаційний номер юридичної особи 38983006)

про стягнення 26 477 724 грн. 48 коп., -

особа, дії якої оcкаржуються заступник начальника Управління начальник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Роман Половніков (вул. Приходська, буд. 58, м. Запоріжжя, 69095)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2025р. у справі № 908/2406/20 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на бездіяльність державного виконавця № 908/2406/20 залишено без задоволення.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2025р. у справі № 908/2406/20 та прийняти нове рішення, яким:

- визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника Управління начальнику Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романа ПОЛОВНІКОВА щодо відмови в поновленні виконавчого провадження № 66445427;

- зобов'язати заступника начальника Управління-начальнику Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романа ПОЛОВНІКОВА поновити виконавче провадження № 66445427 з примусового виконання наказу про примусове стягнення від 23.06.2021, виданого Господарським судом Запорізької області та невідкладно вжити всі необхідні заходи примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області за наказом про примусове стягнення від 23.06.2021 у справі № 908/2406/20 стосовно стягувача - ТОВ “Запоріжжяелектропостачання», передбачені Законом України “Про виконавче провадження», у тому числі звернути стягнення на грошові кошти боржника у національній і іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2406/20, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2406/20.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2406/20 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
126646609
Наступний документ
126646611
Інформація про рішення:
№ рішення: 126646610
№ справи: 908/2406/20
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.03.2021)
Дата надходження: 17.09.2020
Предмет позову: про стягнення 26 477 724,48 грн.
Розклад засідань:
08.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.12.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
02.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.03.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.09.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Заступник начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Роман ПОЛОВНИКОВ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень, у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
за участю:
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
ПОЛКОВНІКОВ РОМАН
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
представник:
Сторчак Євгеній Алісович
представник апелянта:
Нікітіна ЮліяСергіївна
представник заявника:
Нікітіна Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
у запорізькій області південного міжрегіонального управління мін:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"