15.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/2703/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши заяву представника Приватного підприємства “Ресурс-Юг» адвоката Хлєбникової Н.А. про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2703/24
за позовом Приватного підприємства “Ресурс-Юг», м. Одеса
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лєтрейд», м. Запоріжжя
про стягнення 170 340,00 грн
До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство “Русурс-Юг» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лєтрейд» про стягнення 170340,00 грн основного боргу за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №500 від 09.08.2024.
Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 173,174,175,193 ГК України, 11,509, 525, 526, 530, 533-535, 610-612, 626, 629, 901, 903 ЦК України та мотивовано невиконанням умов договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № 500 від 09.08.2024.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.02.2025 у справі № 908/2703/24 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лєтрейд» на користь Приватного підприємства “Ресурс-Юг» 170 340 грн. основної заборгованості.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лєтрейд» на користь Приватного підприємства “Ресурс-Юг» 2 422 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Лєтрейд», в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лєтрейд» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2025 у справі № 908/2703/24; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у цій справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Лєтрейд» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2025 у справі № 908/2703/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2025 у справі № 908/2703/24- залишено без змін.
07.04.2025 до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення звернувся представник позивача.
За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2703/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Розгляд заяви представника Приватного підприємства “Ресурс-Юг» адвоката Хлєбникової Н.А. про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2703/24 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Відповідач протягом п'яти днів може подати заперечення щодо поданої заяви та суми витрат на правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий О.Г. Іванов
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков