Ухвала від 16.04.2025 по справі 905/36/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Харків Справа № 905/36/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» про участь його представниці в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» (вх. №619 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2025 (повний текст ухвали складений 06.03.2025, суддя Величко Н.В.),

у справі №905/36/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамзалізничпостач», м. Київ,

про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, стягувач: “Крамзалізничпостач», м. Київ,

боржник: Приватне акціонерне товариство “Завод Обважнювачів», Донецька обл., м. Костянтинівка,

орган примусового виконання рішень: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Донецька обл., м. Костянтинівка,

особа, яка має заборгованість перед боржником: Акціонерне товариство “Дашуківські бентоніти», Черкаська обл., Лисянський район, с. Дашуківка

про стягнення 782 779,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/36/23, розгляд якої призначений на "22" квітня 2025 р. об 11:00 годині .

15.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» надійшло клопотання про участь його представниці - адвокатки Дем'янчук Ганни Віталіївни, в судовому засіданні з розгляду справи №905/36/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь її представниці у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання призначеного на "22" квітня 2025 р. об 11:00 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» про участь його представниці у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №905/36/23, призначене на "22" квітня 2025 р. об 11:00 годині з розгляду справи провести за участю Акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» в особі її представниці - адвокатки Дем'янчук Ганни Віталіївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
126646468
Наступний документ
126646470
Інформація про рішення:
№ рішення: 126646469
№ справи: 905/36/23
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.02.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
14.03.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
12.04.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
15.05.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
22.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ПАТ "Завод обважнювачів"
Приватне акціонерне товариство "Завод обважнювачів" м.Костянтинівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамзалізничпостач"
за участю:
Акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти"
Акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти»
Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби
Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Крамзалізничпостач" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Крамзалізничпостач"
інша особа:
Акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" с.Дашуківка
Акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти»
Костянтинівськиц відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Костянтинівка
Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області СМУ МЮУ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти»
позивач (заявник):
Приватне АТ "Завод обважнювачів"
ТОВ "Крамзалізничпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамзалізничпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Крамзалізничпостач" м.Київ
представник заявника:
Адвокат Дем'янчук Ганна Віталіївна
ЛЕГКА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
представник позивача:
Кузьмич Сергій Олександрович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамзалізничпостач"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАКУЛІНА С В
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА