83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
25.12.07 р. Справа № 2/381
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» м. Київ
до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв'язку» м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 121336,94грн.
За участю
представників сторін
від позивача: Сандула М.О. - за довір.
від відповідача: Лисяков І.І. - за довір.
У судовому засіданні 24.12.2007р. було оголошено перерву до 25.12.2007р.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв'язку» м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 121336,94грн. з яких 117963,31грн. - сума основного боргу, 722,87грн. - пеня, 2155,94грн. - індекс інфляції, 494,82грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує зобов'язання по оплаті наданих телекомунікаційних послуг за договором № 803620-94 від 03.01.2007р., рахунки, акти здавання-приймання наданих послуг.
25.12.2007р. позивачем надано заяву № 02-41/47401 якою останній відмовляється від стягнення пені в сумі 722,87грн., інфляції в розмірі 2155,94грн. та 3% річних в розмірі 494,82грн.
Відповідачем проти задоволення позову заперечує, надав відзив на позовну заяву № 124 від 23.11.2007р., де вказує, що заборгованість було погашено до подачі позовної заяви до суду та просить в задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
03.01.2007р. між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком» (Укртелеком) та Державним відкритим акціонерним товариством “Вузол виробничо-технологічного зв'язку» (Оператор) укладений договір № 803620-94 про надання телекомунікаційних послуг.
Предметом договору є взаємне надання Сторонами телекомунікаційних послуг у точках взаємоз'єднання мереж, організованих для пропуску міжміського та міжнародного телефонного трафіку в Донецькій області, а також порядок та умови розрахунків за ці послуги (п. 1.1. договору).
Пунктом 1.2. договору визначено, що точки взаємоз'єднання мереж, визначені у додатку № 1 до договору.
Відповідно до п. 1.3. договору Укртелеком надає Оператору наступні телекомунікаційні послуги: послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку (телефонні розмови та факсимільний зв'язок у межах області і України, телефонні розмови та обмін іншими повідомленнями з абонентами мереж операторів рухомого (мобільного) зв'язку з використанням кодів їх мереж : “050», “066», “095», “099» - ЗАТ “Український мобільний зв'язок», “067», “097», “096», “098» - ЗАТ “Київстар Дж.Ес.Ем.», “039» - ТОВ “Голден Телеком», “068» - ЗАТ “Українські радіосистеми», “063», “093» - ТОВ “Астеліт», “094» - ТОВ “Інтертелеком», “092» - ТОВ “Телесистеми України», “091» - ВАТ “Укртелеком», а також телефонні розмови і факсимільний зв'язок з абонентами держав - членів СНД та інших іноземних держав); послуги доступу до телекомунікаційної мережі оператора ТОВ “ТК “Велтон.Телеком» з номерним ресурсом “від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999»; послуги доступу до глобальних (супутникових) мереж; послуги доступу до мереж радіо пошукового зв'язку за кодом “8-703»; послуги доступу за доками “8-800» та “8-100»; послуги доступу за кодом “8-900» “Аудіотекс»; додаткові послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку.
Згідно до п. 1.4. договору Оператор надає Укртелекому наступні телекомунікаційні послуги: початку та завершення міжміських та міжнародних з'єднань; початку та завершення з'єднань з мережами операторів рухомого (мобільного) зв'язку та з мережею оператора ТОВ “ТК “Велтон.Телеком» з номерним ресурсом “від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999»; початку з'єднань при наданні послуг доступу до глобальних (супутникових) мереж; використання телекомунікаційної мережі при наданні послуг доступу до мереж радіо пошукового зв'язку за кодом “8-703», доступу за кодом “8-900» “Аудіотекс», доступу за кодами “8-800» та “8-100».
Відповідно до п. 3.1. договору розрахунки здійснюються за: послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку; додаткові послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку; послуги доступу до глобальних (супутникових) мереж; послуги доступу до мереж радіо пошукового зв'язку за кодом “8-703»; послуги доступу за кодом “8-900» “Аудіотекс»; початок міжміських та міжнародних з'єднань; початок з'єднань з мережами операторів рухомого (мобільного) зв'язку та з мережею оператора ТОВ “ТК “Велтон.Телеком» з номерним ресурсом “від 8-700-10-00000» до 8-700-10-99999»; використання телекомунікаційної мережі Оператора при наданні послуг доступу за кодами “8-800», “8-100», “8-703», “8-900»; місцеве завершення міжміських та міжнародних з'єднань; завершення з'єднань від мереж операторів послуг рухомого (мобільного) зв'язку та від телекомунікаційної мережі ТОВ “ТК “Велтон.Телеком» з номерним ресурсом “від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999»; завершення з'єднань на мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку та на мережі ТОВ “ТК “Велтон.Телеком» з номерним ресурсом “від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999»; послуги розрахунків з абонентами.
Пунктом 3.2. договору встановлено, що взаєморозрахунки між Укртелеком та Оператором за послуги доступу до телекомунікаційних мереж при наданні послуг міжміського та міжнародного телефонного зв'язку проводяться за даними обліку тривалості розмов.
Обробка інформації та тарифікації телекомунікаційних послуг проводиться Укртелекомом, Трафік від Абонента Операторів до безоплатних довідникових служб міжміської телефонної станції Укртелекому обліковується та не враховується при розрахунках (п. 3.3. договору).
Кожного місяця, починаючи з початку дії Договору, але не пізніше 7 числа місяця, що настає за звітним, Укртелеком на підставі даних тарифікації надає Оператору інформацію про послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку, послуги доступу до телекомунікаційної мережі ТОВ “ТК»Велтон.Телеком» з номерним ресурсом від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999, доступу до глобальних (супутникових) мереж, доступу до мереж радіо пошукового зв'язку за кодом “8-703», за кодом “8-900» “Аудіотекс», додаткові послуги, послуги доступу до мереж рухомого (мобільного) зв'язку за кодами “050», “066», “095», “099» - ЗАТ “Український мобільний зв'язок», “067», “097», “096», “098» - ЗАТ “Київстар Дж.Ес.Ем.», “039» - ТОВ “Голден Телеком», “068» - ЗАТ “Українські радіосистеми», “063», “093» - ТОВ “Астеліт», “094» - ТОВ “Інтертелеком», “092» - ТОВ “Телесистеми України», “091» - ВАТ “Укртелеком» - форма статистичної відомчої звітності ВР-4.
На підставі цих даних визначається вартість наданих Укртелекомом / Оператором послуг. Укртелеком до 7 числа кожного місяця надсилає Оператору акти здавання-приймання наданих послуг за кожним їх видом за формою, наведеною в до додатках (п. 3.11. договору).
Згідно з п. 3.12. договору підписані сторонами акти здавання-приймання наданих послуг є достатньою підставою для надсилання Сторонами рахунків на оплату наданих послуг. До 10 числа місяця, що настає за звітним, Сторони надсилають одна одній рахунки за надані у звітному періоді телекомунікаційні послуги відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 3.13. оплата Сторонами рахунків проводиться протягом 20 днів з дати направлення рахунків, але на пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду. Рахунки за отримані послуги сплачуються шляхом простого банківського переказу на розрахунковий рахунок. Також розрахунки між Сторонами за цим Договором можуть проводитися шляхом зарахування зустрічних однорідних фінансових вимог. Для здійснення такої форми розрахунків Сторони підписують протокол проведення розрахунків, в якому відображають вартість послуг, наданих за звітний період, та суму перевищення, що належить до сплати Стороною, визначеною боржником, у встановлені строки. Форму проведення розрахунків наведено в додатку № 11.
Пунктом 3.15. договору визначено, що якщо акти здавання-приймання наданих послуг не будуть підписані Сторонами, то для формування рахунків на оплату наданих послуг приймаються дані Укртелекому тарифікації та обліку трафіку від телекомунікаційної мережі Оператора.
Позивач умови договору виконав за період з квітня 2007р. по липень 2007р. надав послуги зв'язку на загальну суму 236484,43грн. відповідно до виставлених рахунків від 30.04.2007р. на суму 58057,79грн., від 31.05.2007р. на суму 57052,22грн., від 30.06.2007р. на суму 57301,74грн., від 31.07.2007р. на суму 64072,68грн. що додані до матеріалів справи.
Факт отримання відповідачем послуги зв'язку підтверджується актами здавання-приймання наданих ВАТ “Укртелеком» основних загальнодоступних та інших основних послуг міжміського та міжнародного телефонного зв'язку від 30.04.2007р., від 31.05.2007р., від 30.06.2007р., від 31.07.2007р., які підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.
Відповідач умови договору виконав частково за отримані послуги зв'язку у спірний період розрахувався в сумі 193784,94грн., що підтверджується матеріалами справи.
Крім того відповідач вказує на те, що в серпні 2007р. та в вересні 2007р. ним було здійснено оплату послуг наданих за спірний період на загальну суму 108910грн.
З цього приводу позивачем надано пояснення від 25.12.2007р. № 02-41/47400, де останній зазначає, що здійснені позивачем в серпні та вересні 2007р. платежі понад суму рахунку за липень 2007р. відносилися ВАТ “Укртелеком» згідно ст. 534 ЦК України на погашення боргів попередніх періодів, а саме за на січень 2007р.
Судом досліджено наданий позивачем розрахунок суми основного боргу за період з січня 2007р. по липень 2007р., з якого вбачається, що дійсно всі оплати, які здійсненні позивачем понад суму рахунку за липень 2007р. зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості за січень 2007р., що відповідає приписам ст. 534 ЦК України.
Таким чином на момент слухання справи за відповідачем за період з квітня 2007р. по липень 2007р. рахується заборгованість в розмірі 42699,49грн.
У судовому засіданні представник відповідача суму боргу визнав, але письмового пояснення з цього приводу не надав, тому, вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами була складено та підписано акт звірки розрахунків за період з січня 2007р. по листопад 2007р. згідно до якого сальдо на користь позивача складає 111701,10грн., до якого увійшла й сума боргу за спірний період. Відповідач наявність заборгованості перед позивачем не оспорює, але заперечує проти наявності заборгованості в спірний період. Судом встановлено та підтверджено первинними документами бухгалтерського обліку наявність заборгованості в розмірі 42699,49грн. за період квітня 2007р. по липень 2007р.
Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Аналогічні положення щодо виконання зобов'язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Щодо решти вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 75263,82грн., то суд відмовляє у задоволенні, оскільки зазначена сума боргу за період з квітня 2007р. по липень 2007р. була сплачена відповідачем до звернення позивача до суду.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 722,87грн., індексу інфляції в розмірі 2155,94грн., 3% річних в розмірі 494,82грн. провадження по справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від стягнення.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України “Про телекомунікації» ст. ст. 22, 33, 42, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» м. Київ до Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв'язку» м. Селидове про стягнення 121336,94грн. - задовольнити частково.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв'язку» (85400, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41-А, р/р 26003301490453 в Промінвестбанку України м. Селидове, МФО 334312, ЄДРПОУ 05515499) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» (01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, р/р 2600257 у ВАТ “Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 21560766) суму боргу в розмірі 42699,49грн., витраті по сплаті державного мита в розмірі 426,99грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 41,52грн.
Стосовно стягнення пені в розмірі 722,87грн., індексу інфляції в розмірі 2155,94грн., 3% річних в розмірі 494,82грн. провадження по справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази.
Суддя Мартюхіна Н.О.