Ухвала від 14.04.2025 по справі 761/15000/24

Справа № 761/15000/24

Провадження № 2/761/2134/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковриженка О.О. про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про захист справ споживачів: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та присудження обов'язку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.

26 квітня 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Матвєєвої Ю.О. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку, з повідомленням (викликом) сторін.

14.04.2025 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 142, пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковриженка О.О. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про захист справ споживачів: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та присудження обов'язку в натурі - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Ю.О. Матвєєва

14 квітня 2025 року

Попередній документ
126643410
Наступний документ
126643417
Інформація про рішення:
№ рішення: 126643416
№ справи: 761/15000/24
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2025)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: за позовом Антонця Є.А. до АТ "Ідея Банк" про захист прав споживачів
Розклад засідань:
21.05.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.07.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.09.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.12.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.02.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.04.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва