Справа № 752/6243/25
Провадження № 1-кс/752/3300/25
14 квітня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу застосованого підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42024102060000041 від 16.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
До Голосіївського районного суду міста Києва 07.04.2025 року системою «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_2 , про зміну запобіжного заходу застосованого щодо підозрюваного із цілодобового домашнього арешту на особисте зобов'язання.
При цьому, 07.04.2025 року від адвоката надійшла заява про залишення без реагування раніше поданого клопотання, у зв'язку із тим, що 07.04.2025 року система «Електронний суд» почала погано функціонувати, вбивати помилки, чи пояснюється неповне надсилання пакету документів до суду, що може призвести до повернення судом вказаного клопотання.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду клопотання адвоката ОСОБА_3 надійшло в провадження судді ОСОБА_1 (справа 752/6243/25, провадження № 1-кс/752/3300/25).
Вирішуючи подану заяву, слідчий суддя виходить із такого.
Згідно з принципом диспозитивності, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частини 1, 3 ст. 26 КПК).
Оскільки адвокат подав заяву про залишення без реагування поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що таку заяву слід задовольнити, а відповідно подане ним клопотання про запобіжного заходу застосованого підозрюваному - повернути.
Керуючись статтями 369-372, 375, 376 КПК, слідчий суддя
заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення без реагування раніше поданого клопотання.
Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу застосованого підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42024102060000041 від 16.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1