Справа № 727/2504/24
Провадження № 2/727/69/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - Слободян Г.М.
секретар судових засідань - Вакарчук Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Судова Вишня, площа І.Франка, 14); третьої особи органу опіки і піклування Чернівецької міської ради (м. Чернівці Центральна площа, 1) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з правнуком,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області; третьої особи органу опіки і піклування Чернівецької міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з правнуком.
Відповідач ОСОБА_1 , явка якої в судове засідання була визнана обов"язковою, скерувала на електронну адресу суду клопотання від 16.04.2025р. про її участь у судовому засіданні за вищенаведеним позовом у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши доводи заяви, вважає, що заява ґрунтується на законі і є такою, що підлягає до задоволення зважаючи на наступне.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Враховуючи викладене та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 02 травня 2025 року на 14:30 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Судова Вишня, площа І.Франка, 14); третьої особи органу опіки і піклування Чернівецької міської ради (м. Чернівці Центральна площа, 1) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з правнуком,провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua/ електронна адреса користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» є відповідач ОСОБА_1 .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.