Справа № 726/417/23
Провадження №2-о/726/39/25
Категорія 4
16.04.2025 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю присяжних Андроник В.В. та Данелюка Д.І., секретаря судових засідань Богонос Г.Й., адвоката Олієвської К.В. Паланійчука В.П. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування та ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці знаходиться клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявник при зверненні до суду заявив клопотання про призначення по справі судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ним.
На вирішення експертизи постановити питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічний розлад?
- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово - психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження: 58005, м.Чернівці, вул.Еріха Кольбенгаєра,2).
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак спрямували до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просили призначити по справі судово - психіатричну експертизу для визначення психіатричного стану ОСОБА_2 .
Адвокат Паланійчуку В.П., який представляє інтереси ОСОБА_2 не заперечував проти призначення судово - психіатричної експертизи.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Частиною 5 статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що слід призначити експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та провадження по справі зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово - психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», (місцезнаходження: 58005, м.Чернівці, вул.Еріха Кольбенгаєра,2).
На вирішення експертизи постановити питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічний розлад?
- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово - психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження: 58005, м.Чернівці, вул.Еріха Кольбенгаєра,2).
Для проведення експертизи передати Чернівецькій філії судово - психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово - психічної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» всю наявну медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Надати в розпорядження експертам матеріали цивільної справи №726/417/23.
Оплату роботи експертів віднести за рахунок держави.
Провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування та ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк
Присяжний Андроник В.В.
Присяжний Данелюк Д.І.