Справа № 726/1121/25
Провадження №2/726/229/25
Категорія 38
про направлення справи за підсудністю
15.04.2025 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорм позики.
14.04.2025 року на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці від Первомайського районного суду Харківської області, надійшла вищевказана цивільна справа.
Відповідно до відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №1248991 від 01.04.2025 року, встановлено, що місце проживання відповідачки зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з військовим станом на території України та не підконтрольністю території на якій перебуває Енергодарський міський суд Запорізької області, неможливо відправити вищевказану цивільну справу на підсудністю, тому Садгірський районним судом м. Чернівці було направлено запит до Департаменту соціальної політи ЧМР, з відповіді якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 14.04.2024 року перебуває на обліку в департаменті соціальної політи ЧМР, як внутрішньо переміщена особа з 01.07.2022 року по теперішній час за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи, що місце проживання відповідача не зареєстровано на території Садгірського району, суд приходить до висновку, що справа не належить до територіальної підсудності Садгірського районного суду м. Чернівці.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст.378 ЦПК України).
Враховуючи викладене та те, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , суд проходить до висновку, що справа не належить до територіальної підсудності Садгірського районного суду м. Чернівці та підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 27, 28, 31, 260, 378 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя С. В. Мілінчук