Єдиний унікальний номер 725/3060/25
Номер провадження 1-кс/725/556/25
16.04.2025
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про його негайне доставлення до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи та звільнення,
ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про позбавлення свободи ОСОБА_3 і вимогою про його негайне доставлення до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи та звільнення.
Посилався на те, що 15 квітня 2025 року о 22 год. 15 хв.(без уточнення місця) ОСОБА_3 без будь-яких правових підстав було затримано особами у формі, що нагадує форму працівників поліції. Протокол затримання не складався. Скаржнику відомо, що ОСОБА_3 утримується в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .
Заявник просить негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи та звільнення.
Дослідивши обставини звернення до слідчого судді, вважаю, що скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 п. 18 ст. 3 КПК України-слідчий суддя-суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу-голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.
Кримінальне провадження-досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України)
Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені КПК України до його повноважень.
Виходячи з описаної норми Закону, подана заява не може розглядатися слідчим суддею за умови незареєстрованого в ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення і не існування кримінального провадження.
У слідчого судді відсутні повноваження, визначені КПК України для з'ясування підстав позбавлення волі особи у інших випадках, не пов'язаних із досудовим розслідуванням конкретного кримінального провадження та розгляду в порядку ст. 206 КПК України скарги, поданої не в рамках кримінального провадження.
ОСОБА_2 не надано доказів реєстрації в ЄРДР кримінального провадження по суті описаних вище подій.
Отже, з огляду на перелічені норми права, заява ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 не підлягає розгляду слідчим суддею і її слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 3 ч.1 п. 10, 18; ст. 7, 8, 26, 206, 372 КПК України,
Заяву ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1