Єдиний унікальний номер 725/1212/25
Номер провадження 2/725/335/25
16.04.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Ботнар Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вони перебували у шлюбі з 28.08.2008 року.
За час перебування у шлюбі, у них народилась дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2017 року шлюб між ними було розірвано.
Зазначає, що на даний час він з відповідачкою проживають окремо. Дитина проживає з ним.
Просить суд, встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері.
В судове засідання позивач не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд приймає визнання позову відповідачкою, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 28.08.2008 року.
За час перебування у шлюбі, у них народилась дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с. 8/.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. /а.с. 12/.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини необхідно для соціального забезпечення життєдіяльності позивача та його дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_2 не заперечує щодо визначення місця проживання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2010 року народження із батьком ОСОБА_1 /а.с. 35/.
Крім того, факт одноособового утримання та виховання позивачем малолітньої дитини підтверджується наступними доказами:
Дитина проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с. 5-7,11/.
Мати дитини - ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с. 19/.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 28.03.2025 року, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. /а.с. 23/.
Крім того, факт одноособового утримання та виховання позивачем неповнолітньої дитини підтверджується також й письмовими поясненнями людей, близьких до їхнього оточення. /а.с. 25-29/.
Позивач ОСОБА_1 офіційно працює та має стабільний фінансовий дохід. /а.с. 24/.
Згідно довідки ГО «DANCE CITY», увагу вихованню дитини приділяє її батько - ОСОБА_1 , який приводить доньку на заняття, постійно цікавиться її успіхами, спілкується з тренерами, проявляє свою турботу та любов до неї. Щомісячно здійснює оплату благодійного внеску батько ОСОБА_4 . /а.с. 9/.
Відповідно до довідки «С-клінік», за медичною допомогою, у разі захворювання дитини, або з метою профілактичних оглядів та вакцинації, звертається батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с. 10/.
Згідно письмових пояснень дитини ОСОБА_3 , 2010 року народження, остання повідомила суд, що проживає разом з татом ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вони проживають тільки у двох, тато купує їй всі необхідні речі, одяг, возить до школи. Також тато надає їй кошти на власні потреби, любить її, та підтримує у всьому. /а.с. 30/.
Відповідно до інформації про результати психологічного обстеження ОСОБА_3 , 2010 року народження, разом з татом вони дивляться фільми, готують та багато розмовляють. У ОСОБА_6 виявлено флюстрацію і уникання по відношенню до материнської фігури, а також прихильність і довірливі стосунки - з батьком дівчинки. Дівчинка виявила прихильне ставлення до батька (його вона зобразила в першу чергу на малюнку), а також напругу та відсторонення по відношенню до матері. Це пояснюється тим, що саме батько приділяє ОСОБА_6 увагу та піклується про неї. Виявлено стан фрустрації, розчарування, що виникає по відношенню до матері. Використані методики виявляють і підтверджують прихильність дитини до батька, як до найбільш значимого дорослого, який дає відчуття безпеки і стабільності. /а.с. 31-33/.
У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що позивачем доведений факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, зважаючи на згоду самої матері дитини (а.с. 35) та дитини (а.с. 30), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, в частині встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо інших позовних вимог, то суд вважає, що в їх задоволенні слід відмовити, оскільки позивачем на надану суду жодних належних доказів на підтвердження даних вимог.
Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. 189-200, 206 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 605 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк