Єдиний унікальний номер 725/6639/24
Номер провадження 2/725/1269/24
09.04.2025 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді - Нестеренко Є. В.
за участю:
секретаря судового засідання - Чобан В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про поділ майна в натурі, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про поділ майна в натурі.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженні у справі.
25.03.2025 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду від 25.03.2024 року.
Мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Сторони у мировій угоді чітко зазначили, що наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України їм зрозумілі.
Сторони у судове засідання не з'явились, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши мирову угоду, системно дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.
Судом установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачкою, з другої сторони відповідачем. Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену 25.03.2025 року між позивачкою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання яких: АДРЕСА_1 , на наступних умовах:
1. В рахунок поділу майна в особисту приватну власність ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , виділити в натурі і визнати за нею право приватної власності на наступне майно:
- земельну ділянку площею 0,0315 га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» кадастровий номер 7310136600:31:002:0406, що розташована за адресою АДРЕСА_1
- житловий будинок літ. «А», загальною площею 97,30 кв.м., в тому числі житловою площею 39,90 к.в.м., складається із чотирьох житлових кімнат, гараж літ. «Д», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2. В особисту приватну власність ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , виділити в натурі і визнати за ним право приватної власності на наступне майно:
-земельну ділянку площею 0,0316 га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» кадастровий номер 7310136600:31:002:0407, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ;
3. В особисту приватну власність ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , виділити в натурі і визнати за нею право приватної власності на наступне майно:
-житловий будинок літ. «Б», загальною площею 126,20 кв.м., в тому числі житловою площею 74,40 кв.м., складається із п'яти житлових кімнат, вбиральня літ. «Г»., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Понесені в справі витрати на професійну правничу допомогу покладаються на кожну із сторін і не відшкодовуються.
5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою. За невиконання або неналежне виконання цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про поділ майна в натурі- закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст. ст. 207,208 ЦПК України сторони ознайомлені.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п'ятнадцяти днів з часу її проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко