707/73/25
2/707/285/25
16 квітня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Волкової Н.С.,
за участю секретаря Заїчко Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Позивач Відокремлений структурний підрозділ «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 борг за необліковану енергетичну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 9 611,90 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
До початку розгляду справи від позивача надійшла заява від 15 квітня 2025 року про закриття провадження по справі у зв'язку з повною оплатою боргу та відшкодуванням судових витрат.
Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, відповідач до початку розгляду даної справи добровільно сплатила заборгованість, чим фактично виконала позовні вимоги позивача, суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. С. Волкова