Справа №705/2077/24
1-в/705/208/25
16 квітня 2025 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань матеріали подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку з випробовуванням ,-
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, у період якого зобов'язано відповідно до ст. 76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Вказаний вирок набрав законної сили 18.06.2024 року.
Начальник Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку з випробовуванням. Вказала, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. Один раз допустив порушення порядку та умов відбування покарання не з'явившись для реєстрації до Уманського РВ без поважних причин, за що 16.10.2024 йому було винесено попередження. Також 06.10.2024 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП - призначено штраф в сумі 340 грн., за що йому 23.12.2024 повторно винесено попередження. Після цього порушень не допускав. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав в повному обсязі. За місцем проживання характеризується позитивно.
Представник органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила суд звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Прокурор у судовому засіданні подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про його звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням підтримав.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд встановив, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, у період якого зобов'язано відповідно до ст. 76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Засуджений перебуває на обліку в Уманському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк закінчився 09.04.2025 р.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку з випробовуванням - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2024 року - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1