Справа № 712/3248/25
Провадження № 2/712/2168/25
15 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Руденко А.В.,
розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства «Універсал Банк» Ушакевич Марини Петрівни про закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У березні 2025 року АТ «Універсал-Банк» звернулось до суду з указаним позовом.
До початку розгляду справи по суті, 09 квітня 2025 року до суду від представника АТ «Універсал Банк» надійшло клопотання, в якому вона просить закрити провадження (у зв'язку з відмовою від позову) та повернути судовий збір. Зазначила, що після звернення Банку до суду з зазначеним позовом відповідачка погасила поточну заборгованість за договором.
У судове засідання сторони не з'явились, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 4 ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити, роз'яснивши, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із платіжної інструкції № CF_90778 від 04 жовтня 2024 року вбачається, що АТ «Універсал-Банк» за подання до суду позову майнового характеру сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень.
Оскільки суд закриває провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 13, 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову представника позивача акціонерного товариства «Універсал-Банк» Ушакевич Марини Петрівни від позову акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а провадження у справі закрити.
Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської Служби України у Черкаській області (18001 м. Черкаси, вул. Хрещатик 192) повернути акціонерному товариству «Універсал Банк» (МФО 322001, код ЄРДПОУ 21133352, р/ р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк») 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду згідно платіжної інструкції АТ «Універсал Банк» № CF_90778 від 04 жовтня 2024 року, що становить 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів та платіжним документом, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Я.В. Пересунько