Справа № 712/4756/25
Провадження № 1-кс/712/1847/25
16 квітня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 22024250000000082 від 02.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,
Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 22024250000000082 від 02.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024250000000082 від 02.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 жовтня 2014 року в «Едином государственном реестре юридических лиц рф» (мовою оригіналу) так званою «Объединенной республиканской налоговой испекцией в г. Горловка Министерства доходов и своров Донецкой Народной Республики» зареєстровано «Общество с ограниченной ответственностью «ИНМАРТ-ТВ»» за адресою квазідержавного утворення «ДНР» - «Донецкая Народная Республика, г. Горловка, проспект Ленина, д. 235, кв. 2» та присвоєно так званий «Основной государственный регистрационный номер» 2239300344138, керівництво яким здійснює громадянин України ОСОБА_6 .
Крім того, відповідно до «Единого государственного реестра юридических лиц рф» так званою «Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике» 29.11.2022 зареєстровано так зване «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ» (далі - «ГУФСИН России по ДНР») за адресою квазідержавного утворення «ДНР» - «Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, ул. Ходаковского, д. 10А» та присвоєно так званий «Основной государственный регистрационный номер» 1229300000632, керівництво яким здійснює ОСОБА_7 .
У громадянина України ОСОБА_6 , з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу російської федерації, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання рф поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, виник умисел на співпрацю та здійснення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.
Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи засновником та директором зареєстрованого за законодавством держави-агресора рф «ООО «ИНМАРТ-ТВ»», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території м. Горлівка Донецької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації, 13 вересня 2023 року, уклав державний контракт № 183 «на оказание телематических услуг связи в сети передачи данных (услуга доступа к сети Интернет на скорости 15 Мбит/с (включая ІР адрес) по адресу: г. Горловка, ул. Немировича-Данченко, д. 12)» з так званим «Главным управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», яке діє від імені російської федерації в особі «начальника ГУФСИН России по ДНР» ОСОБА_7 з обумовленою ціною контракту - 13500,00 російських рублів в місяць.
На підставі указаного контракту «ООО «ИНМАРТ-ТВ»» у період з квітня по грудень 2023 року щомісячно надавало телекомунікаційні послуги, а саме «услуга доступа к сети Интернет на скорости 15 Мбит/с (включая ІР адрес)» по адресі: г. Горловка, ул. Немировича-Данченко, д. 12», де розташовується «ГУФСИН России по ДНР», а «ГУФСИН России по ДНР», в свою чергу, щомісячно сплачувало в зазначені періоди грошові кошти за отримання телекомунікаційних послуг.
Тобто ОСОБА_6 , здійснюючи керівництво вказаною юридичною особою, організовує та забезпечує провадження ним господарської діяльності, а саме - надання платних послуг так званому «ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике», яке діє від імені рф, та наповнює «державний» бюджет «днр» за рахунок коштів, отриманих від такої господарської діяльності.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу огляду мережі Інтернет, де зафіксовано підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_6 ; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; даними протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 ; іншими доказами зібраними в ході досудового розслідування.
Ураховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 31.03.2025, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 22024250000000082 від 02.04.2024 за ч. 4 ст. 111-1 КК України, відповідно та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.
Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 до старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 240, на 10:00 06.04.2025, 07.04.2025 та 08.04.2025 було розміщено у засобах масової інформації в газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному сайті «Офісу генерального прокурора», однак ОСОБА_6 у визначений час не з'явився та не повідомив причини неявки.
Відповідно до відповіді оперативного підрозділу на даний час підозрюваний ОСОБА_6 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та суду та перебуває на території м. Горлівка Донецької області.
Притягнути підозрюваного до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.
Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого, просив вирішити його на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024250000000082 від 02.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами.
Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Донецької області.
У зв'язку із веденням агресивної війни з боку рф проти України, 24 лютого 2022 року на територію Донецької області увійшли російській війська та з цієї дати по сьогоднішній день вказана територія знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
Відповідно до вимог КПК України в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур'єр», випуск № 12, та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 05.04.2025, 07.04.2025 та 08.04.2025.
До слідчого відділу Управління у вказані дати підозрюваний не прибув, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
09.04.2025 підозрюваного постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на території Донецької області, на якій згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, визнано тимчасово окупованим, та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Отже, підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Притягнути підозрюваного до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).
Отже, відповідно до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_6 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.
Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 22024250000000082 від 02.04.2024, відносно нього спеціального досудового розслідування відповідно до положень глави 24-1 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п'ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), відповідно до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об'єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався до слідчого, однак на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим оголошений в розшук.
Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22024250000000082, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024250000000082 від 02.04.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1