Справа №701/254/25
Провадження №2/701/215/25
16 квітня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом Уманської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі: Маньківської селищної ради, Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 , третьої особи: "Маньківської багатопрофільної лікарні" Маньківської селищної ради Черкаської області про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Представник позивача в інтересах Держави в особі: Маньківської селищної ради в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача Національної служби здоров'я України в підготовче засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить проводити розгляд справи по суті у його відсутність та підтримує позовні вимоги, що дає суду підстави вважати, що дана особа не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, але його неявка за даних обставин не перешкоджає розгляду питання про проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду у його відсутність.
Представник третьої особи: "Маньківської багатопрофільної лікарні" Маньківської селищної ради Черкаської області до суду не з'явився, однак надав суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутності та при прийнятті рішення поклався на думку суду.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/254/25 за позовом Уманської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі: Маньківської селищної ради, Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 , третьої особи: "Маньківської багатопрофільної лікарні" Маньківської селищної ради Черкаської області про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 28.04.2025 року на 11 год. 00 хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Калієвський