Справа № 697/2002/19
провадження № 1-кс/697/171/2025
16 квітня 2025 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Від ОСОБА_3 , як представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;
2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;
3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Відповідно до ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;
2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
До клопотання ОСОБА_3 додано електронну довіреність на представлення інтересів ОСОБА_2 , однак даний документ у відповідності до ст. ст. 50,58 КПК України не може підтверджувати повноваження представника потерпілої.
Зважаючи на викладене клопотання про проведення відеоконференції підлягає залишенню без розгляду, оскільки подане не уповноваженою особою.
Керуючись ст.ст. 50,58 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_3 , діючого в інтересах скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суд протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1