Ухвала від 16.04.2025 по справі 646/3340/25

Справа № 646/3340/25

Провадження № 1-кс/646/956/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , оглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.04.2025,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.04.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді визначено слідчого суддю Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

За положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;4 - 1 ) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.336 КПК суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку віддаленістю місця проживання ОСОБА_2 від місцезнаходження Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 81, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.04.2025 у судовому засіданні 17 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , представника Харківської обласної прокуратури.

Доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області забезпечити зв'язок в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м.Харкова за участю ОСОБА_2 з виконанням вимог абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України.

Учаснику судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до Лозівського міськрайонного суду Харківської областідля організації проведення судового засіданні в режимі відеоконференції для відома та виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126642026
Наступний документ
126642028
Інформація про рішення:
№ рішення: 126642027
№ справи: 646/3340/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.03.2026)
Результат розгляду: Змінено підсудність
Дата надходження: 27.02.2026
Розклад засідань:
17.04.2025 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.04.2025 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.05.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.05.2025 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.06.2025 13:20 Харківський апеляційний суд
02.07.2025 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.08.2025 10:15 Харківський апеляційний суд
29.08.2025 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
09.09.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.10.2025 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.10.2025 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.12.2025 13:15 Харківський апеляційний суд
20.01.2026 13:00 Харківський апеляційний суд
25.03.2026 16:15 Полтавський апеляційний суд
22.04.2026 16:00 Полтавський апеляційний суд
26.05.2026 16:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧОРНА БОГДАНА МИКОЛАЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СІРЕНКО ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧОРНА БОГДАНА МИКОЛАЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
заявник:
Попов Олександр Григорович
прокурор:
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ