"13" листопада 2007 р.
Справа № 02-2/11-665
м. Тернопіль
про повернення позовної заяви
Суддя ,
Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Тернопільського обласного комунального методичного центру народної творчості, вул. Медова, 3, м. Тернопіль про стягнення 17430 грн. 48 коп.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив:
Позовну заяву підписано особою, без належного підтвердження повноважень її підписання.
Згідно частини 4 та 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається із позовних матеріалів, текст позовної заяви підписано в.о. начальника управління Панцьо І.І. Однак, долучені до адміністративного позову документи не містять доказів того, що гр. Панцьо І.І. дійсно виконує обов'язки начальника управління, а відтак, є уповноваженою особою відповідно до закону на право підписання позовних заяв від імені Управління.
Неподання підтверджуючих документів суперечить вимогам ст.ст. 56, 58, 106 КАС України, не дає підстав суду зробити висновок, що позовна заява підписана повноважною посадовою особою позивача.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п.3 ч.3 ст. 108 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , -
1. Позовну заяву №10-13/5961 від 05 листопада 2007 року, та додані до неї документи повернути Контрольно-ревізійному управлінню в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя