Справа № 565/648/25
Провадження № 3/565/242/25
Справа №565/649/25
Провадження №3/565243/25
15 квітня 2025 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст.173, ст.185 КУпАП, -
20 березня 2025 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м.Вараш, м-н Вараш, буд.43 Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся в сторону поліцейських та пересічних громадян, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, 20 березня 2025 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м.Вараш, м-н Вараш, буд.43 Рівненської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського Кайдика С.Ю. при виконанні ним службових обов'язків охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятись, ображав пересічних громадян.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення аналогічні до змісту протоколу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №659428 та серії ВАД №659427, рапортом старшого інспектора-чергового Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Водька Я., та іншими матеріалами.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, особу правопорушника, слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненню у виді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, ст.173, ст.185, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.
Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 272 (двісті сімдесят дві) гривні.
Суддя : І.Ю.Зейкан