Cправа № 563/442/25
16.04.2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з 13 жовтня 2023 року перебувають з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя в якому мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стверджує, що особисті відносини з відповідачкою уже тривалий час мають негативний характер, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку із чим, шлюбні стосунки були фактично припинені та відповідачка на даний час проживає із своїм попереднім чоловіком. Зважаючи на зазначене вважає, що шлюб існує формально та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Тому наполягає на розлученні.
Позивач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримав та просив задоволити його вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
З 13 жовтня 2023 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане повторно 16 січня 2025 року Березніським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Від спільного життя в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що було видане повторно 16 січня 2025 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно зі ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.
Сторони більше року не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства та бюджету не мають, спір стосовно проживання малолітнього сина наразі відсутній. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка, в свою чергу, проти цього не заперечує. Тому, позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 жовтня 2023 року Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 89 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: