Справа № 563/2213/24
14 квітня 2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором позики,
В провадженні суду перебуває справа за вищезазначеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, одночасно з позовними вимогами просив суд розгляд справи провести без його участі.
14 квітня 2025 року від представника відповідача у справі, адвоката Турович О.М. до суду надійшла заява про витребування від позивача повного розрахунку нарахованої заборгованості за кредитом. Розгляд справи відповідно просила відкласти на іншу дату.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Таким чином, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задоволити та витребувати від позивача необхідні докази.
Керуючись ст.76, 81, 84 ЦПК України, суд
Клопотання задоволити.
Витребувати від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" повний розрахунок нарахованої заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № 3723800424 від 18 квітня 2024 року.
Витребувані докази надати суду в строк до 07 травня 2025 року.
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя