Ухвала від 16.04.2025 по справі 554/12256/23

Дата документу 16.04.2025Справа № 554/12256/23

Провадження № 2/554/945/2025

УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

16 квітня 2025 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Черняєва Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання судового експерта Нікуліної Світлани Євгеніївни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління «Держгеокадастру» України у Полтавській області, Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_6 , про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, недійсним свідоцтва права власності на земельну ділянку та Державного акту на право власності на земельну ділянку, в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління «Держгеокадастру» України у Полтавській області, Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_6 , про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, недійсним свідоцтва права власності на земельну ділянку та Державного акту на право власності на земельну ділянку.

26 березня 2025 року до суду від судового експерта Нікуліної С.Є. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21 квітня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною п'ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судового експерта Нікуліної С.Є.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Нікуліної Світлани Євгеніївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів судового експерта Нікуліної Світлани Євгеніївни, за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 10-00 год. 21 квітня 2025 року.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням: http://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

-використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції в охайному вигляді та з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати позивачу для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Т.М.Черняєва

Попередній документ
126641082
Наступний документ
126641084
Інформація про рішення:
№ рішення: 126641083
№ справи: 554/12256/23
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.02.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про визнанння незаконними рішень органу місцевого самоврядування, недійсним свідоцтва права власності на земельну ділянку та Державного акту на право власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
29.01.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.02.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.03.2024 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.04.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.04.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.05.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.08.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.08.2024 11:15 Октябрський районний суд м.Полтави
06.02.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.03.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.04.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.05.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.05.2025 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
19.06.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
30.07.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.09.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
28.10.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.11.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.12.2025 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
20.01.2026 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
16.02.2026 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Арсененко Галина Іванівна
Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради
Кропінова Лілія Іванівна
Шевченківська районна в м. Полтаві рада
позивач:
Коршун Світлана Григорівна
Помаранська Лідія Павлівна
Тукало Володимир Іванович
експерт:
Лещенко Марина Валентинівна
Нікуліна Світлана Євгенівна
представник відповідача:
Борисенко М.О.
адвокат Коморна Олена Василівна
представник заявника:
Пожидаєв Владислав Олександрович
представник третьої особи:
Александрова Світлана Василівна
співвідповідач:
Департамент земеьних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
третя особа:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
Виконавчий комітет Полтавської міської ради , представник третьої особи:
ГУ Держгеокадастру у П/обл
Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної війської адміністрації
Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради