Справа № 539/1632/25
Провадження № 3/539/467/2025
15 квітня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
за частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за участі:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , не одруженого, працює водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КМЗ ЮА», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Герасимені Олексія Юрійовича, діє на підставі Ордера на надання правничої (правової) допомоги № 1011947 від 15 квітня 2025 року згідно з Договором про надання правової допомоги від 15 квітня 2025 року, -
30 березня 2025 року о 13:56 год на а/д Київ-Харків-Довжанський, 208 км, водій ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або водій) керував автомобілем MAN TGA 26.430, державний номерний знак НОМЕР_2 , який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Правопорушення вчинено повторно протягом року, до адміністративної відповідальності притягався 10 березня 2024 року за частиною першою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) (постанова серії ЕНА 3238613).
Цими діями водій порушив вимоги підпункту «б» пункту 31.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), за що передбачена відповідальність за частиною четвертою статті 121 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №285839 складений 30 березня 2025 року інспектором 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Полтавській області лейтенантом поліції Холковським Олександром Олексійовичем.
Матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , - надійшли до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 02 квітня 2025 року та призначені до розгляду на 15 квітня 2025 року.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину повністю визнав, щиро розкаюється, обставини вчинення адміністративного правопорушення повністю підтвердив, просив не позбавляти права керувати транспортним засобами, оскільки він працює водієм на підприємстві та це його заробіток, просив застосувати в межах санкції статті адміністративний арешт.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Герасименя О.Ю. підтримав позицію ОСОБА_1 та просив застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Частиною четвертою статті 121 КУпАП передбачено, що повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб. Зокрема, частиною третьою статті 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
Підпунктом «б» пункту 31.3 Правил дорожнього руху визначено, що водієві забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
1) відеозаписом з бодікамери;
2) довідкою № 01039-01395 від 11 серпня 2023 року про перевірку технічного стану ТЗ, зі змісту якої вбачається, що технічний контроль вказаного вище транспортного засобу було проведено 11 серпня 2023 року, наступний контроль необхідно пройти не пізніше 11 серпня 2024 року;
3) постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3238613 від 10 жовтня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за частиною першою статті 121 КУпАП.
При цьому, до матеріалів справи додано характеристику з місця роботи - Товариства з обмеженою відповідальністю «КМЗ ЮА» - № 7 від 10 квітня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві на посаді водія з 18 липня 2024 року. За час роботи зарекомендував себе позитивно.
Довідкою від 10 квітня 2025 року № 6 ТОВ «КМЗ ЮА» підтвердило, що ОСОБА_1 працює водієм у цьому товаристві із 18 липня 2024 року.
З огляду на вищевказане, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 КУпАП та вважає за необхідне застосувати до останнього в межах санкції частини четвертої статті 121 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п'ять діб.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 23, 40-1, 121, 245, 251, 252, 256, 280, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В.Рудалєва