Постанова від 16.04.2025 по справі 537/1270/25

Провадження № 3/537/613/2025

Справа № 537/1270/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2025 року Серія ВАВ №203330, 19.02.2025 року о 12:45 год, в м. Кременчук, вул. Небесної Сотні 8/3, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» таємно викрав з полиці магазину навушники вакуумні дрот. з мікрофоном Ceiebrat d1з пласк. шнур. в коробці, арт.23089 в кількості 1 штука, вартістю 82 грн, 50 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Постанова суду про примусовий привід ОСОБА_1 не виконана.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП є обов'язковою, а останній ухиляється від явки на виклик, постанова суду про примусовий привід не виконана, суддя вважає за необхідне повторно оголосити привід ОСОБА_1 до суду.

Керуючись ч.1 ст. 51, ст. 268 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 19 травня 2025 року о 08 годині 25 хвилин.

Виконання постанови покласти на керівника Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич

Попередній документ
126640946
Наступний документ
126640948
Інформація про рішення:
№ рішення: 126640947
№ справи: 537/1270/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: Омельченко Володимир Олексійович здійснив дрібне викрадення чужого майна.
Розклад засідань:
26.03.2025 08:20 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.04.2025 08:15 Крюківський районний суд м.Кременчука
19.05.2025 08:25 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.05.2025 08:10 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Омельченко Володимир Олексійович
потерпілий:
ТОВ "Вигідна покупка"
стягувач:
БПП у м.Кременчук УПП в Полтавській області
стягувач (заінтересована особа):
БПП у м.Кременчук УПП в Полтавській області