Справа № 750/4276/25
Провадження № 3/750/1602/25
15 квітня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з повною вищою освітою, фізичної особи-підприємця, не одруженої, мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.03.2025 о 13 год. 35 хв., неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в магазині «Аврора», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Левка Лук'яненка, 42-а, здійснив крадіжку товару, а саме: безалкогольний напій «Шейк оранж», за ціною 18 грн. 00 коп., чим порушив ч.1 ст. 51 КУпАП, але не досяг шістнадцятирічного віку, тому до адміністративної відповідальності притягається його мати ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала повністю, та пояснила, що 26.03.2025 о 13 год. 25 хв., її неповнолітній син ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині «Аврора», який знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Левка Лук'яненка, 42-а, здійснив крадіжку товару, а саме: безалкогольний напій «Шейк оранж», за ціною 18 грн. 00 коп., оскільки не мав кошти на придбання даного товару.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт інспектора ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, письмову заяву ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_2 , товарну накладну, копію паспорта ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження дитини, переглянувши відеозапис, суд вважає, що в діях порушниці вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Проте, з урахуванням конкретних обставин справи, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, повністю визнала свою провину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, критично ставиться до вчиненого, має сталі соціальні зв'язки, скрутне матеріальне становище, а тому суд приходить до висновку, що наведені в сукупності обставини істотно знижують суспільну шкідливість вчиненого нею правопорушення і дають достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 184, ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Руслан ГРИГОР'ЄВ