Ухвала від 11.10.2024 по справі 589/4720/24

Справа № 589/4720/24

Провадження № 2-о/589/197/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 жовтня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Солдаткін Олександр Сергійович, заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК України.

Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

В матеріалах справи міститься клопотання, в якому заявник просить викликати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у справі можуть бути показання свідків.

Згідно із ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідків - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка подається до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про допит зазначених вище свідків в судовому засіданні.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Керуючись ст. 187, 294, 260, 261, 315,318 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Солдаткін Олександр Сергійович (адреса: поштовий індекс 03067, м. Київ, провул. Чугуївський, буд.21), заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зобов'язати заінтересовану особу надати заперечення проти заяви, якщо такі є, а в разі визнання заяви, заяву про таке.

Призначити судове засідання на 16 квітня 2025 року на 14 годину 15 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих документів заінтересованій особі.

Клопотання представника заявника - адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_7 .

Суд на підставі ст. 384, 385 Кримінального коденксу України України попереджає свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
126637886
Наступний документ
126637888
Інформація про рішення:
№ рішення: 126637887
№ справи: 589/4720/24
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Розклад засідань:
31.10.2025 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.12.2025 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
заявник:
СОРОКИН МИКОЛА ПАВЛОВИЧ
представник заявника:
СОЛДАТКІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ