Справа №591/3670/25
Провадження № 2/591/762/25
16 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління статистики у Сумській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом до Головного Управління статистики у Сумській області та просить поновити її на роботі головного спеціаліста сектору ведення реєстрів респондентів статистичних спостережень в Головному управлінні статистики у Сумській області; стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13 березня 2025 року до дня поновлення, який на день пред'явлення позову становить 13963 грн. 60 коп. та заподіяну моральну шкоду в сумі 20000 грн., а всього 33963 грн. 60 коп.
У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою ст. 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
За ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є, зокрема, захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
У відповідності до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, тобто спір, у якому: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв'язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов'язує надавати такі послуги виключно суб'єкта владних повноважень, і спір виник у зв'язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб'єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв'язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб'єкта владних повноважень або іншої особи.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Згідно копії приєднаного до позовної заяви наказу Головного управління статистики у Сумській області від 12 березня 2025 року № 9-к ОСОБА_1 припинено державну службу за власним бажанням за ч. 1 ст. 86 Закону України «Про державну службу».
Отже, позивачка, звертаючись до суду з вказаним позовом, порушує питання про поновлення її на роботі на посаді державного службовця, а також заявляє похідні вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, тобто спір в зазначеній справі виник щодо звільнення позивача з публічної служби.
За таких обставин вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління статистики у Сумській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися з вказаним позовом в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Сидоренко